Elección Judicial

La votación del Consejo General para aprobar la validez de la elección de la Corte fue por seis votos a favor y cinco en contra. El Consejo General del INE declaró la validez de la elección de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al tiempo que las consejerías evidenciaron una estrategia para beneficiar a candidaturas mediante acordeones, que coinciden en un 80% con las ganadoras a nivel nacional, que incluso ponen en duda la validez de la misma. Sin embargo, reconocieron que no hay evidencia para determinar que fue un acto generalizado que impactó en los resultados electorales.

Tres actuales consejeros (Celia Maya, Verónica de Gyves y Bernardo Batiz), la investigadora Indira García y el presidente del Tribunal de Conciliación federal Rufino H. León integrarán al poderoso órgano encargado de vigilar a los jueces

El máximo tribunal de México se encamina a ser integrado por candidatos propuestos por el partido en el Gobierno y el visto bueno de la presidenta Sheinbaum. A la cabeza de la votación está el abogado mixteco Hugo Aguilar, a un paso de alcanzar la presidencia de la Suprema Corte.

Los nueve candidatos que el partido gobernante proponía han salido elegidos. El abogado mixteco Hugo Aguilar, el más votado, se perfila como presidente del alto tribunal.

En redes sociales como Facebook y X, votantes declararon que pese a las críticas que suele recibir el voto nulo, es una manera de expresar su opinión acerca de la primera elección del Poder Judicial de la Federación en México.

El oficialismo sostiene que la celebración de los comicios es en sí misma un gran avance para la democracia, a pesar de la baja participación, en torno al 13%. La oposición lo califica de “farsa”

La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, explicó que este es un procedimiento estadístico de alta precisión para proporcionar información confiable a la ciudadanía la noche de la elección. Sheinbaum, frente al gran desinterés de los mexicabnos en la elección que promovió su partido, Morena, a instancia del expresidente Andrés Manuel López Obrador, califica de “éxito” la jornada pese a la escasa afluencia a las urnas para seleccionar a más de 2.600 cargos

La incierta propuesta de Morena para transformar un sistema de justicia caracterizado por altos niveles de impunidad se está llevando a cabo de manera apresurada y sin un consenso político sólido. Como resultado, los ciudadanos se verán obligados a elegir a candidatos poco conocidos y con trayectorias controvertidas.

El Instituto Nacional Electoral (INE) en el Estado convoca a la ciudadanía guanajuatense a votar en la Jornada Electoral para elegir diversos cargos del Poder Judicial de la Federación. En rueda de prensa, se informó que el día de la elección se instalarán 3 mil 929 casillas a lo largo y ancho de la entidad donde podrán ejercer su derecho al voto 4 millones 910 mil 421 personas que están inscritas en la Lista Nominal de Electores.

En un momento histórico para el país, donde por primera vez los cargos judiciales federales serán electos por voto popular, Lucero Iraiz Miranda García alza la mano para contender por una magistratura civil en el XVI Circuito del estado de Guanajuato.

En un contexto inédito en la historia judicial del país, el próximo 1 de junio los ciudadanos de Guanajuato tendrán la oportunidad de elegir por voto directo a magistrados del Poder Judicial de la Federación. Entre los aspirantes, destaca la figura del juez penal Juan Antonio Moreno Vela, con más de 25 años de experiencia en el ámbito judicial.

Bertha Orozco es jueza federal y en esta elección judicial busca ser magistrada de circuito en el estado de Guanajuato. La experiencia la ha hecho más sensible a las necesidades de las personas involucradas en un juicio, donde lo único que desean es saber, sin tecnicismos qué pasa con sus asuntos y sobre todo, que se haga justicia, sin que se vulneren derechos humanos o se imponga el poderoso por el sólo hecho de serlo. Justicia simple, justicia a tiempo, es su convicción.

La elección judicial en México se torna palpable para los ciudadanos y en especial para los guanajuatenses. Este próximo domingo habrá que acudir a las casillas que instalará el INE para decidir quiénes tendrán en sus manos la tarea de jueces, magistrados y ministros de nuestro Poder Judicial. El doctor Javier Cruz Vázquez es uno de los aspirantes a una magistratura en materia administrativa en esta elección por Guanajuato, esta entrevista deja ver a los ciudadanos algunas de sus propuestas.

Apenas 48% de la ciudadanía sabe citar la fecha de los comicios, aunque 38% se dispone a votar, según una encuesta de Enkoll.

La candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Ingrid Tapia, visitó este martes la ciudad de León, donde sostuvo encuentros con activistas y medios de comunicación como parte de su campaña por el cargo. Durante su intervención, Tapia enfatizó la importancia de la participación ciudadana en las próximas elecciones, advirtiendo que la abstención podría favorecer intereses ajenos a la democracia.

El Observatorio Electoral Judicial señala que la distribución de las vacantes y las candidaturas, así como el complejo diseño de las boletas, suponen peligrosas condiciones de desigualdad en los comicios del 1 de junio.

A la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) le preocupa que, en el proceso de la Reforma del Poder Judicial, en la elección de jueces y magistrados, algunos de los cargos de elección puedan caer en manos del crimen organizado en personas a modo o que no sean las idóneas para servir en algo tan importante.

Sheinbaum insta a que una serie de candidatos cercanos al crimen organizado se queden fuera de la elección. La organización Defensorxs ha documentado hasta 13 casos, 11 de los cuales califica como “candidaturas altamente riesgosas”. Entre los 13 figuran simpatizantes de la Iglesia de La Luz del Mundo, liderada por el criminal convicto Naasón Joaquín García, condenado por abuso de menores en Estados Unidos, personas acusadas de acoso laboral y sexual, antiguos funcionarios vinculados a delitos graves, como la desaparición de un periodista, o la muerte de visitantes en una prisión.

Lo que no se puede hacer es incluir imágenes, nombres o símbolos que identifiquen a candidatos y funcionarios en propaganda para promover la elección judicial

Senadores de oposición acusa ‘atraco y agandalle’ por parte de los partidos de la 4T para colocar a magistrados que ‘serán serviles’. Aun así, el nuevo dictamen de la Junta de Coordinación Política consideró cambios en Estado de México, Guanajuato, Jalisco, Querétaro y Yucatán, y se aprobó con 86 votos a favor, 34 en contra y una abstención. Para el caso de Guanajuato, donde hubo cambio en postulaciones, el Senado de la República eligió hoy a como magistrados del Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato a Juan Antonio Macías Pérez y Pablo Roberto Sharpe Calzada.

Cuatro candidatos vinculados con la iglesia Luz del Mundo sí estarán en las boletas de la elección judicial. El bloque mayoritario de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que no puede modificar el veredicto “soberano” de los comités de evaluación, además de que las demandas fueron interpuestas cuando la selección de candidaturas se había consumado.

El Instituto Nacional Electoral (INE) en el Estado de Guanajuato invita a las y los ciudadanos a visitar el portal del Proceso Electoral Extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025, el cual contiene información sobre la primera elección de personas juzgadoras que se realizará el próximo 1 de junio.

Este domingo arrancaron las campañas para los comicios del Poder Judicial, en este contexto, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, destacó que México es el país más democrático del mundo porque será el único donde el pueblo elegirá a los tres poderes de la Unión: Ejecutivo, Legislativo y ahora Judicial.. Estas campañas, de acuerdo con el Instituto Nacional Electoral, tendrán una duración de 60 días a nivel federal.