El máximo tribunal de México se encamina a ser integrado por candidatos propuestos por el partido en el Gobierno y el visto bueno de la presidenta Sheinbaum. A la cabeza de la votación está el abogado mixteco Hugo Aguilar, a un paso de alcanzar la presidencia de la Suprema Corte.
Política04 de junio de 2025 El País
La Suprema Corte de Justicia de la Nación se pinta de guinda. El máximo tribunal de México se encamina a ser integrado por candidatos propuestos por Morena, el partido en el Gobierno, que los incluyó en los llamados ‘acordeones’, las hojas de instrucciones para dirigir el voto. El recuento de la votación judicial del pasado domingo coloca al frente a nueve aspirantes con un marcado sesgo político, que han salido de las filas del oficialismo o que han sido señalados por simpatizar con el morenismo. A la cabeza de la votación está el abogado mixteco Hugo Aguilar, a un paso de alcanzar la presidencia de la Suprema Corte. “La propia reforma [Judicial] quedó clarísima en su artículo 94 al decir que la candidatura que obtenga la mayor votación será la que presida la SCJN los primeros dos años. No hay lugar a dudas”, aseguró este lunes Guadalupe Taddei, presidenta del INE. Estos son los perfiles de quienes cuentan con la mayoría de votos para conformar la SCJN.
Una de las mayores sorpresas de esta elección ha sido el triunfo en el recuento de votos del abogado de origen mixteco Hugo Aguilar (Oaxaca, 1973), quien este lunes se ha colocado a la cabeza de la elección de ministros de la Suprema con 5,9 millones de votos, equivalentes al 5,2% de los sufragios. El jurista ha recorrido un camino de tres décadas en la defensa de pueblos originarios y, de hecho, participó en la elección con una propuesta firme a favor de las poblaciones indígenas. “La justicia no se debe basar en la simple aplicación de la ley. La reforma sobre derechos de los pueblos indígenas y afromexicanos, así como sobre derechos humanos, son la base para incorporar en la impartición de justicia, la visión colectiva de los pueblos y la dimensión humana de toda la nación, en particular de los sectores excluidos; tomando en cuenta sus realidades, aspiraciones de vida y sus contextos. Solo así lograremos una justicia real con efectos transformadores en la vida de todos”, ha afirmado, según los documentos proporcionados al INE. Aguilar Ortiz ocupó el lugar 34 de los 64 candidatos que aparecieron en la papeleta para la elección de la Corte y ha sido una de las candidaturas postuladas por el Poder Ejecutivo. Cuenta con una licenciatura en Derecho y una maestría en Derecho Constitucional por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.
Lenia Batres (Ciudad de México, 1969) se convirtió en ministra de la Suprema Corte en 2023, propuesta por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador para sustituir al ministro en retiro Arturo Zaldívar. Antes había sido diputada federal entre septiembre de 1997 y agosto de 2000. Es hermana de Martí Batres, director general del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), una figura muy cercana a la actual presidenta, Claudia Sheinbaum. Batres es licenciada en Derecho por la Universidad Humanitas y cuenta con maestrías en Derecho Penal, Estudios de la Ciudad y Gestión Pública. Batres se ha autodenominado “la ministra del pueblo” y se ha mostrado muy cercana al discurso oficial de combate a la corrupción y la reforma del sistema judicial. Su afiliación a Morena le ha valido el apoyo del Ejecutivo en la elección judicial del domingo, según el conteo hasta este martes, 5,6 millones de votos.
El tercer puesto en el recuento de votos para la SCJN lo ocupará Yasmín Esquivel Mossa (Ciudad de México, 1969), ministra de la Corte también nominada por López Obrador. Esquivel encabezó titulares de la prensa y una intensa fiscalización por el señalamiento de haber cometido presuntos plagios en sus trabajos académicos, incluyendo su tesis de licenciatura y doctorado. Eso hizo que representantes de organizaciones civiles exigieran su renuncia porque representaba un daño al prestigio y credibilidad de la SCJN. La UNAM, donde estudió la ministra, inició una investigación sobre estas denuncias, pero el pasado invierno un tribunal federal ordenó detener las pesquisas. Esquivel es considerada una leal del exmandatario morenista y ha defendido la controvertida reforma judicial que terminó con las elecciones del pasado domingo.
Loretta Ortiz (Ciudad de México, 1955) es ministra titular de la primera sala de la Suprema Corte, a la que llegó en 2021 también nominada por López Obrador. Es considerada una jurista con amplia experiencia en el sistema judicial y un compromiso en el impulso de los derechos humanos. Ortiz aspiraba con esta elección a convertirse en la presidenta de la Corte, pero los resultados la colocan en un cuarto lugar. En una entrevista con EL PAÍS, la ministra dijo que pretendía ocupar el máximo cargo para sacar adelante los 8.000 asuntos pendientes que tiene la Corte. “Es una verdadera obra titánica”, aseguró. “Tenemos un plazo de seis meses, que eso está bien, pero, bueno, hubieran pensado un poquito más, en razón de que estábamos empezando y no todos tienen la experiencia de ministros, porque uno no se hace ministro de la noche a la mañana”, aseguró. Es licenciada en Derecho por la Escuela Libre de Derecho, maestra en Derechos Humanos por la Universidad Iberoamericana y doctora en Derechos Humanos y Derecho Comunitario Europeo por la Universidad Nacional de Educación a Distancia de España. También fue diputada federal y se afilió al nuevo partido creado por López Obrador, Morena, aunque en 2018 renunció a su militancia porque, dijo, quería mantener su imparcialidad como ministra. “Porque toda mi vida me he preparado para este momento. Me gusta lo que hago y además presto un servicio que es benéfico para el país”, aseguró.
María Ríos González (Ciudad de México, 1947) tiene una destacada trayectoria en el derecho laboral. Ha sido cercana al expresidente López Obrador, en cuyo gobierno trabajó como consejera jurídica. Ha sido una militante de izquierda, muy vinculada a la defensa de sindicatos y los derechos de los trabajadores y también ocupó cargos en el gobierno de Ciudad de México durante la administración de López Obrador. Es egresada de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y cuenta con una maestría en Ciencias Políticas y Sociales también por la UNAM. “Se trata de una abogada combativa, pero no radical”, apuntó a este diario José Roldán, profesor de Derecho Administrativo del CIDE y conocedor de la carrera de Ríos. “Entiende muy bien el funcionamiento del sistema judicial y tiene una amplia experiencia como litigadora”.
Giovanni Figueroa Mejía (Tepic, Nayarit, 1978) es uno de los candidatos más jóvenes a ocupar un puesto de ministro de la Suprema Corte. Especializado en derecho constitucional y derechos humanos y profesor de la Universidad Iberoamericana de Ciudad de México, la candidatura de Figueroa Mejía fue aprobada por la presidenta Claudia Sheinbaum, por lo que también es considerado una figura que pude ser leal al oficialismo. El joven abogado ha intentado vender su figura en la campaña como un académico experto en temas constitucionales, investigador y docente. En una entrevista concedida a un medio de la Ibero, el futuro ministro se ha pronunciado a favor de una reforma al sistema de justicia. “Estoy convencido de que era urgente y necesaria una reforma integral al Poder Judicial para reconstruirlo, pues desde hace tiempo en su interior existen graves problemas de nepotismo, corrupción, intercambio de favores, falta de paridad de género en la titularidad de sus órganos, por mencionar solo algunos ejemplos. Además, el Poder Judicial se percibe como un ente alejado de las necesidades sociales y la población no suele tener ahora confianza en la impartición de justicia”, dijo.
Irving Espinosa Betanzo hizo campaña para ocupar un cargo como ministro de la Suprema Corte alegando que estaba a favor de una “justicia sin privilegios y sin impunidad”. Con un licenciatura y Maestría en Derecho por la UNAM, Espinosa hizo una intensa campaña en redes sociales para darse a conocer al electorado. Hasta el recuento de los votos del martes hecho por el INE, el abogado había logrado el 2,9% del sufragio. Se considerado aliado de Morena y apoya lo que llama la “transformación del país”, en alusión al lema del expresidente López Obrador. Espinosa trabajó con Ernestina Godoy, consejera jurídica de Sheinbaum, cuando era directora general jurídica de la Consejería Jurídica del Distrito Federal, en 2000. “Es necesario ahora transformar el Poder Judicial, que sea incluyente, sin corrupción”, ha prometido, aunque según reporta la prensa mexicana, el que fue magistrado anticorrupción en Ciudad de México, reportó un salario mensual neto de 113.933 pesos, superior al entonces presidente López Obrador. El diario Milenio reportó, además, baja productividad en la resolución de casos asignados durante su gestión.
Arístides Guerrero García (Ciudad de México, 1984) irrumpió en la campaña para la elección judicial con una intensa promoción de su nombre en redes sociales, con la vista puesta en atraer el voto joven, por lo que se definió como “el ministro de las juventudes”. En un video publicado en redes sociales y cargando un plato de comida callejera, el candidato, vestido de saco y corbata, dijo que estaba “más preparado que un chicharrón” para ser ministro de la Suprema, porque, afirmó, cuenta con doctorado y dos maestrías con especialidad en derecho constitucional por la UNAM, todos “con mención honorífica”, ha afirmado. Guerrero ha sido profesor de la Facultad de Derecho de esa universidad y se ha desempeñó como comisionado del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX). Guerrero García ha propuesto durante su campaña hacer más accesible la justicia a través de la implementación de nuevas tecnologías en el sector público.
Sara Herrerías Guerra (Ciudad de México, 1964) ocupa el noveno lugar en el recuento de votos de la elección judicial, según los datos preliminares facilitados por el INE. Ocupa el cargo de titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Derechos Humanos (FEMDH) de la Fiscalía General de la República (FGR) y cuenta con licenciatura y maestría en Derecho por la UNAM. Herrerías tiene más de tres décadas de experiencia en el servicio público, especializada en derechos humanos, derecho penal y política criminal y como fiscal ha formado parte de casos considerados emblemáticos, como las investigaciones de los asesinatos de los periodistas Miroslava Breach y Javier Valdez, aunque fuentes que conocen su trayectoria informan de que durante su mandato como fiscal no ha logrado que avancen casos importantes, como los relacionados con denuncias de tortura. Además, estas fuentes la acusan de instrumentalizar el caso Ayotzinapa desde la fiscalía para lograr votos a su favor. Herrerías participado en la elección judicial con la promesa de promover una “justicia accesible, ágil, confiable, humana, restaurativa”, pero el medio Animal Político informó de que un grupo de servidores públicos de la Unidad Especial de Investigación y Litigio del Caso Ayotzinapa (UEILCA), adscrita a la Fiscalía General de la República, exigieron que se investigue “a altos mandos de la unidad, quienes presuntamente les solicitaron dinero para apoyar la campaña de la fiscal”.
Con el voto a favor de las diputadas y los diputados del PAN y PRD, el Congreso local aprobó reformas estratégicas para avanzar en la gestión de residuos sólidos, la protección a periodistas y personas defensoras de los derechos humanos, el fortalecimiento del tejido social y el apoyo al sector agropecuario.
Las y los migrantes han sido parte fundamental del desarrollo de Guanajuato y de su gente, por ello, el Grupo Parlamentario del PAN y la Representación Parlamentaria del PRD plantearon modificar la Ley de Premios y Estímulos al Mérito Ciudadano, con el objetivo de reconocer su esfuerzo y motivar a más guanajuatenses que viven en el extranjero a involucrarse en proyectos que contribuyan al desarrollo de sus comunidades de origen.
En la reunión participaron los secretarios de Hacienda y de Economía. Aunque el gobierno de Sheinbaum no prevé una respuesta arancelaria, la titular del Ejecutivo explicó desde la ocnferencia mañanera que buscarán una medida de respuesta a la nueva medida comercial de Estados Unidos. La mandataria destacó que estas medidas no buscan represalias, sino proteger la industria nacional y los empleos en el país.
La Comisión de Seguridad Pública y Comunicaciones del Congreso local aprobó las metodologías para el análisis de iniciativas en materia de videovigilancia en el transporte público y privado, así como para la regulación de vehículos eléctricos de alta velocidad y micromovilidad.
En un análisis, la firma indicó que el impacto de los aranceles podría atenuarse si las negociaciones avanzan al reducir, quitar o posponer las tarifas
El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) celebró la sesión ordinaria correspondiente al mes de mayo, en la que se presentaron diversos informes mensuales:
Contará con la participación de más de 60 equipos de diversos municipios de Guanajuato. Por primera vez se realizará la categoría inclusiva con niñas, niños y jóvenes con síndrome de Down y discapacidad intelectual.
El mejor talento de América se reunirá en la ciudad del 16 al 22 de junio, para conquistar uno de los cuatro espacios disponibles para la Copa del Mundo de Baloncesto FIBA Sub-17 de 2026. Los partidos del torneo se llevarán a cabo en el Inforum de Irapuato, en el que participaron un total de ocho países; Estados Unidos, Canadá, México, Panamá, Puerto Rico, Venezuela, Colombia y Argentina.
A veces, la historia se escribe con tinta de burla. El 1 de junio de 2025 pasará a los registros oficiales como la jornada en que México estrenó su “elección judicial”. En los hechos, quedará en la memoria como una operación fallida para legitimar con votos prestados una reforma cocinada en lo oscuro y servida al pueblo en frío. A pesar del despliegue, del acarreo, de la coacción y de los acordeones repartidos sin pudor, el pueblo, los ciudadanos, no se tragaron la pastilla.
Este jueves, el Congreso del Estado de Guanajuato se enfrenta nuevamente a una decisión histórica y profundamente trascendental: la despenalización del aborto.