La incierta propuesta de Morena para transformar un sistema de justicia caracterizado por altos niveles de impunidad se está llevando a cabo de manera apresurada y sin un consenso político sólido. Como resultado, los ciudadanos se verán obligados a elegir a candidatos poco conocidos y con trayectorias controvertidas.
Política01 de junio de 2025 Redacción
Este domingo, México llevará a cabo un proceso electoral inédito en el que los ciudadanos decidirán, no solo mediante voto popular a los jueces de las instancias más altas, sino también a los de juzgados distritales. Se deberá enfrentar un complejo sistema de seis papeletas distintas a nivel federal, además de otras en cada estado, para elegir entre 2.681 cargos, la mayoría de los cuales son desconocidos para los votantes.
El partido gobernante, Morena, ha intentado explicar el proceso, ya que su éxito depende de la participación ciudadana. Sin embargo, muchos ciudadanos han sido convocados a la abstención por parte de partidos opositores, lo que podría deslegitimar las elecciones. La elección de jueces es uno de los aspectos más polémicos de la reforma del Poder Judicial, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Aunque existe consenso sobre la necesidad de reforma, la falta de acuerdo político ha generado incertidumbre.
Los tres poderes del Estado tenían la responsabilidad de seleccionar a los candidatos, pero a raíz de errores denunciados por la sociedad civil, emergieron aspirantes sin la experiencia requerida, así como jueces vinculados a abusos y al narcotráfico. La presidenta Claudia Sheinbaum y su partido han intentado frenar estas candidaturas, pero el órgano electoral ha invalidado las impugnaciones.
La desconfianza ha crecido, con más de 300,000 personas solicitando vigilar el proceso, un aumento significativo respecto a las 34,000 del año anterior. Sin embargo, algunos de estos vigilantes podrían tener intereses propios en influir sobre el voto de electores desinformados.
El proceso también ha propiciado debates sobre la legitimidad de los candidatos, destacando a la ministra Yasmín Esquivel, quien enfrentó acusaciones de plagio, pero se mantiene en la contienda. Mientras tanto, en medio de un sistema judicial marcado por la impunidad y la corrupción, la necesidad de reforma es evidente.
Los cambios propuestos, incluidos el cese de los actuales magistrados y la posible creación de un Tribunal de Disciplina, han generado divisiones. La participación de la ciudadanía es vital para legitimidad del proceso; la presidenta ha indicado que incluso una asistencia del 5% podría ser aceptable, mientras que encuestas sugieren que un 60% de participación es esencial para validar el resultado.
La falta de voto de millones de mexicanos en el extranjero y la exclusión de los encarcelados añade otra capa de complejidad. A solo días de las elecciones, poco menos de la mitad de los encuestados conocía la fecha exacta de la votación, y solo un 22,9% expresó intención de participar.
A medida que la fecha se aproxima, las comparecencias de candidatos y el creciente escepticismo continúan marcando el tono electoral. Mientras tanto, la necesidad de una reforma judicial completa no ha sido objeto de debate. Las elecciones del domingo podrían definir el rumbo del sistema de justicia en México, en un contexto de desenfoque y polarización política.
La Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato (PRODHEG), a través de su Instituto de Estudios Especializados, reafirma su compromiso con la formación de agentes de cambio, al abrir la convocatoria para cursar la Maestría en Derechos Humanos generación 2025–2027.
El Comité de Finanzas del Senado estadunidense publicó ayer el texto de conciliación para incluirlo en el proyecto de ley de reconciliación presupuestaria que presentaron los republicanos en el Senado. El documento mantiene en 3.5 por ciento el impuesto sobre las remesas ya propuesto por la Cámara de Representantes y recortan billones de dólares en impuestos a los hogares.
La presidenta propone ampliar los países invitados y celebrar una Cumbre por el Bienestar Económico con el propósito de fortalecer una “cooperación efectiva para el desarrollo y el comercio justo”.
Espadas Galván recordó que el pasado 27 de febrero, la Comisión de Justicia modificó la metodología de análisis para ampliar la consulta a organizaciones de la sociedad civil, con el propósito de garantizar una participación más amplia. El plazo para recibir las opiniones concluye este 18 de junio. “Estamos en espera de que concluyan estas etapas. Es fundamental que las opiniones recogidas sean revisadas y valoradas con responsabilidad, antes de proceder a la discusión de fondo”, indicó.
El estado enfrenta un posible escenario crítico debido al ciclón tropical ‘ERIC’, que podría convertirse en huracán de categoría 1 este miércoles. Se prevén lluvias intensas entre el viernes y el sábado.
Al reconocer el impacto emocional que conlleva el trabajo diario en situaciones de alto grado de estrés y riesgo, la Secretaría de Seguridad Ciudadana presentó un programa de atención psicológica dirigido a las y los policías y sus familias.
La presidenta municipal de Guanajuato, Samantha Smith, encabezó la entrega de equipo especializado a los 11 brigadistas que con entrega y convicción protegen los recursos naturales del municipio mediante labores de monitoreo, vigilancia, prevención y combate de incendios forestales.
El Comité de Finanzas del Senado estadunidense publicó ayer el texto de conciliación para incluirlo en el proyecto de ley de reconciliación presupuestaria que presentaron los republicanos en el Senado. El documento mantiene en 3.5 por ciento el impuesto sobre las remesas ya propuesto por la Cámara de Representantes y recortan billones de dólares en impuestos a los hogares.
Lo más preocupante es que aún no sabemos cuál será la trayectoria de los precios en las próximas semanas o meses.
La decisión de la presidenta municipal de Silao, Melanie Murillo Chávez, de retomar el control del sistema de recolección y limpieza urbana representa mucho más que un cambio administrativo. Es una decisión política audaz que pone en evidencia que sí se puede gobernar con valentía, visión y responsabilidad.