SCJN

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció este jueves como criterio obligatorio que las personas indígenas tienen derecho a contar con un intérprete desde su primer contacto con las autoridades de procuración de justicia, aun cuando todavía no sean consideradas formalmente imputadas.

 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió este martes un fallo histórico al reconocer, por primera vez, a las comunidades indígenas como “terceros interesados” en controversias constitucionales que las afecten, lo que les da voz en juicios hasta ahora reservados a entes públicos: poderes, autoridades y órganos públicos.

 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), avaló este miércoles el Fondo de Pensiones para el Bienestar, creado en 2024 con casi 45 mil millones de pesos de cuentas individuales inactivas transferidos de las afores al Estado, al concluir que la medida no implicó una “confiscación o expropiación” de los ahorros, sino un cambio en la administración de los recursos para fortalecer el sistema de seguridad social.

El Pleno confirmó la constitucionalidad del esquema financiero impulsado por el gobierno de Libia Dennise García; la oposición acatará el fallo, aunque mantiene sus críticas. La impugnación contrasta con el respaldo federal al Acueducto Solís-León, proyecto de Claudia Sheinbaum al que se destinará la mitad de los 8 mil millones de pesos autorizados.

 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cerró este martes su primer periodo de sesiones del año con un cambio en el discurso de sus ministros: de presentarse al inicio de su gestión como un Pleno “unido”, pasaron a enfatizar la necesidad de “buscar la reconciliación” y mantener el respeto entre pares. 

El criterio surgió del caso de una mujer que cuidó a su hermano -quien no tenía hijos ni cónyuge- hasta su muerte y vivía con él en un inmueble del que ambos eran copropietarios. Aunque el padre de ambos los había abandonado durante la infancia, años después reapareció para reclamar la herencia y fue declarado heredero único con base en la legislación poblana.

Al negar el amparo a una empresa, la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó que la Procuraduría Federal del Consumidor puede imponer multas a gasolineras que entreguen menos combustible del que cobran a sus clientes. El caso surge después de que una gasolinera en Guanajuato fue multada en julio del 2019 por comercializar gasolinas y diésel con un dispensador que operaba de manera irregular.

 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) amparó este martes al ejido de San Vicente de Los Planes, del municipio de La Paz, Baja California Sur, para que el Tribunal Superior Agrario (TSA) analice la validez de un título de propiedad del siglo XIX otorgado por el entonces presidente Porfirio Díaz a una empresa privada.

 

“La Constitución Federal establece una delimitación clara de competencias en materia de fiscalización superior. Conforme a los artículos 79 y 116, corresponde a la Auditoría Superior de la Federación fiscalizar los recursos públicos federales ejercidos por cualquier ente, incluidos los municipios, mientras que las entidades de fiscalización de las legislaturas locales circunscriben su actuación a la revisión de recursos de naturaleza local”, señala la Corte.

La SCJN validó la facultad de la UIF para congelar cuentas bancarias sin orden judicial al considerar que se trata de una medida administrativa y cautelar.