Pleno de SCJN determina que sí puede analizar constitucionalidad de Reforma Judicial

Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó este jueves que sí puede analizar la constitucionalidad de la Reforma Judicial

Política04 de octubre de 2024 Redacción
suprema corte

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que revisará una de las nueve consultas presentadas por personas juzgadoras, en las que se solicitan revisar los efectos de la Reforma Judicial.

Dicha resolución se dio luego de una votación que culminó con ocho sufragios favor y tres en contra, estos últimos de las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá aseguró que la petición de trabajadores de Poder Judicial contra la Reforma Judicial sí puede ser admitida, pero pidió que la presidenta de la Corte, Norma Piña, reencauce la consulta.

La propuesta del ministro González Alcántara propone que la Corte está facultada para “velar por la autonomía e independencia del Poder Judicial”.

Por su parte, las ministras Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz se pronunciaron en contra del proyecto, pues aseguraron, la corte no tiene supremacía sobre los otros poderes, en este caso sobre el legislativo, quien realizó la reforma constitucional.

Lenia Batres aseguró que, en caso de que la SCJN reencauce las consultas a trámite que buscan frenar la reforma judicial estaría dando un "auténtico golpe de Estado".

“La Suprema Corte estaría dando un auténtico, y lo digo con todas sus letras, golpe de Estado, al pretender someter a control constitucional el trabajo del poder constitucional reformador que ha participado en el proceso de reforma constitucional en materia de poder judicial. Por ello, resulta inaceptable la pretensión de atribuir facultades metaconstitucionales a esta Suprema Corte a efecto de subordinar a los otros poderes de la Unión", explicó.

Los demás ministros rechazaron los argumentos de las ministras con postura en contra, mencionaron que no se está estudiando el tema de fondo, sino, la atribución de la corte para analizar las consultas que solicitaron los trabajadores.

La ministra Margarita Rios Farjat reiteró que no hay razón jurídica para impedir el análisis de la Reforma Judicial.

Aseguró que el momento histórico le brinda a la Suprema Corte la posibilidad de que el derecho constitucional mexicano se enriquezca con mayores y más amplios debates a favor y en nombre del pueblo de México.

Te puede interesar
Lo más visto
navidad 4

Tendrá Silao Pista de Hielo Navideña de acceso gratuito

Leticia Aguayo Soto
Silao03 de diciembre de 2025

¡Ya llegó la Navidad a Silao! Con el Segundo Festival Navideño a realizarse del 7 de diciembre y hasta el 13 de enero, siendo una de las atracciones principales el encendido del árbol este próximo domingo a las 7:00 de la noche, así como la Villa Navideña con Pista de Hielo con acceso gratuito del 13 de diciembre al 13 de enero.

N2

Encienden la Navidad en Silao en un ambiente de paz y felicidad

Leticia Aguayo Soto
Silao08 de diciembre de 2025

En medio de un ambiente de paz y felicidad, autoridades municipales, encabezadas por la presidenta municipal Melanie Murillo Chávez y el presidente de DIF Municipal Juan Roberto Tovar Torres, realizaron el encendido del árbol de Navidad e iluminación del nacimiento, dando inicio también al programa navideño que se llevará a cabo del 7 de diciembre al 13 de enero del 2026.

Chico

Fallece Miguel Ángel Chico Herrera

Redacción
Política08 de diciembre de 2025

Tras agresiva enfermerdad fallece a los 64 años el secretario técnico de la Jucopo del Senado. Fue exdiputado, exsenador y exdirigente priista. El exlegislador guanajuatense, se integró posteriormente a las filas de Morena.

coche bomba

FGR: coche bomba en Michoacán no fue acto terrorista

Redacción
Política08 de diciembre de 2025

La Fiscalía General de la República (FGR) corrigió ayer que la investigación iniciada por la explosión de un automóvil en Coahuayana, Michoacán, es por el delito delincuencia organizada, no por terrorismo. Fuentes federales informaron que tras el hecho, el caso fue atraído de inmediato por la Fiscalía Especial en Investigación de Terrorismo, Acopio y Trafico de Armas, adscrita a la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (Femdo), lo que generó confusión en la redacción del comunicado oficial publicado el sábado anterior.

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email