La Suprema Corte de Justicia de la Nación declara inconstitucionalidad de legislación antiaborto en Tlaxcala

El Pleno aprobó el proyecto de la ministra Yasmín Esquivel Mossa en la Acción de Inconstitucionalidad 89/2024 promovida en abril del año pasado por el Ejecutivo federal, invalidando normas que exigían permiso del Ministerio Público para abortar, denuncia previa para recibir atención médica por violencia sexual y consentimiento de padres o tutores para anticoncepción de emergencia en víctimas menores de edad.
Política03 de diciembre de 2025 Redacción
SCJN

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) despenalizó este martes el aborto en Tlaxcala, al invalidar las normas que criminalizaban esta práctica en el Código Penal estatal y las que la restringían en la Ley de Salud de la entidad.

El Pleno aprobó el proyecto de la ministra Yasmín Esquivel Mossa en la Acción de Inconstitucionalidad 89/2024 promovida en abril del año pasado por el Ejecutivo federal, invalidando normas que exigían permiso del Ministerio Público para abortar, denuncia previa para recibir atención médica por violencia sexual y consentimiento de padres o tutores para anticoncepción de emergencia en víctimas menores de edad.

El proyecto generó una amplia discusión, pero la mayoría de los ministros coincidió en garantizar el derecho a la interrupción legal del embarazo, ya reconocido en la mayoría de los estados del país y en línea con los precedentes que la Corte ha sostenido durante años.

“No dejemos pasar la oportunidad de defender el derecho de las mujeres y personas gestantes para que puedan interrumpir el embarazo de manera libre, segura y gratuita y al hacerlo, salvemos vidas de mujeres de Tlaxcala que mueren practicando abortos clandestinos”, dijo el togado Giovanni Figueroa Mejía.

El fallo de la Corte invalidó varios artículos y porciones de la Ley de Salud que fueron reformados en marzo del año pasado, así como los artículos 242 y 243, fracciones I y II, del Código Penal de Tlaxcala. La ministra María Estela Ríos González también participó en el debate, pese a que ella fue quien promovió la impugnación cuando era consejera jurídica de la Presidencia de Andrés Manuel López Obrador.

Según el proyecto de Esquivel, el Congreso de Tlaxcala defendió la reforma argumentando que no violaba la Constitución y que, por el contrario, protegía a las víctimas. En tanto, la gobernadora Lorena Cuéllar sostuvo que únicamente cumplió con su función al promulgar el decreto.

El ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, señaló los artículos del Código Penal local y otros  ya fueron declarados inconstitucionales por un tribunal colegiado en un amparo concedido a la organización GIRE, pero sus efectos solo benefician a mujeres y personas gestantes acompañadas por la organización.

“Yo no encuentro alguna razón para no darle los mismos beneficios de una declaratoria de inconstitucionalidad, en este asunto que estamos analizando, al resto de las mujeres y personas gestantes declarando la inconstitucionalidad de todos estos preceptos, como sistema normativo”, planteó.

En tanto, la ministra Lenia Batres recordó que la Corte ya ha emitido criterios contundentes sobre el tema, a favor de la protección de la integridad de las mujeres. Con base en ello, señaló necesario invalidar todo el sistema en Tlaxcala.

“Sería muy infortunado que resolviéramos quitando el freno de la atención sin la autorización del Ministerio Público, cuando el tema principal y de fondo, es la penalización, es la violencia real está plasmada allí y sí tiene, obviamente, una relación directa y sistémica con esta normativa que se está invalidando”, señaló.

Al final del debate también se declaró inválida una parte del artículo 44 Bis-A de la Ley de Salud local para proteger el derecho a la objeción de conciencia de los médicos. Se eliminó la frase que impedía ejercer dicha objeción en casos de aborto urgente o cuando estuviera en riesgo la vida de la mujer.

Te puede interesar
photo_2026-09-04 04.46.03

Aprueban autorización para que ISSEG venda inmuebles recuperados y fortalezca fondo de pensiones

Redacción
Política04 de septiembre de 2026
En sesión de la Diputación Permanente se aprobó el dictamen mediante el cual se autoriza al gobierno del estado, a través del Instituto de Seguridad Social del Estado de Guanajuato, la enajenación mediante la figura jurídica de compra-venta, de los bienes inmuebles que hayan ingresado o ingresen a su patrimonio con motivo de la recuperación de los adeudos.
 
photo_2026-09-04 04.40.01

Cuestiona Morena asignación de recursos de Tocando Corazones y piden evitar favoritismos políticos

Redacción
Política04 de septiembre de 2026
La diputada, Hades Berenice Aguilar Castillo, cuestionó los apoyos otorgados en 2026 a la asociación #ATODASMARGARITAS, que recibió dos proyectos por un monto conjunto superior a 1.4 millones de pesos. Dijo que el nombre de la asociación coincide con una expresión utilizada públicamente en el posicionamiento político de la exdiputada panista Lilia Margarita Rionda Salas, y que los proyectos se desarrollan precisamente en territorios relacionados con su actividad política.
Lo más visto
Cerveza

Morena va por incremento a impuestos a cerveza bajo pretexto de cuidar la salud de los mexicanos

Redacción
Política03 de septiembre de 2026
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados ratificó este miércoles su propuesta de aplicar el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a productos con exceso de sodio, y aumentarlo a la cerveza, con el argumento de cuidar la salud de los consumidores, aunque admitió que la recaudación adicional --estimada en 18 mil 500 millones de pesos-- no necesariamente se destinará al gasto sanitario.
 
Jorge Zepeda Patterson

Y sin embargo… los pobres

Jorge Zepeda Patterson
Opinión03 de septiembre de 2026
El poder adquisitivo de los sectores populares ha aumentado respecto al pasado. ¿Por qué querrían votar por el proyecto político y económico de los gobiernos anteriores?
 
ChatGPT Image 3 sept 2026, 05_25_57 a.m.

Firewall ciudadano: claves y controles. ¿Por qué dejamos de indignarnos ante la transgresión? La trampa de la normalización

Miguel Allende Foulques
Opinión03 de septiembre de 2026
En una democracia, las reglas electorales no son meros trámites; son la garantía que aseguran que la competencia por el poder sea justa e institucional. Sin embargo, cuando la violación a estas normas se vuelve cotidiana, y los organismos responsables de que se cumplan voltean hacia otro lado, el sistema democrático corre el riesgo de vaciarse de contenido. Es urgente el llamado a la responsabilidad ciudadana.
 
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email