Reforma Electoral

Anoche, integrantes de la Comisión para la Reforma Electoral y legisladores federales acudieron a Palacio Nacional donde se reunieron con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Trascendió revisaron el proyecto de reforma en la materia. Se espera que la mandataria federal vea el documento y le haga observaciones, para posteriormente presentarlo y enviarlo al Congreso de la Unión.

También se acordó no modificar el tema de la redistritación como se pretendía en el proyecto de Pablo Gómez. Legisladores del PT confirmaron este primer acuerdo que destrabaría el apoyo de los aliados del Gobierno de la 4T a la reforma electoral.

Durante su participación de este sábado en la plenaria del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, la funcionaria aseguró que “lejos de cualquier imposición, esta reforma se construye con participación” de diversos sectores. La opinión de éstos, dijo, se ha recabado a través de las 63 audiencias públicas que organizó la Comisión Presidencial encargada de la enmienda, tanto en México como con los migrantes en Estados Unidos.

El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, advirtió que la reforma electoral que impulsa Morena no es un ajuste técnico ni una modernización legal, sino un proyecto de control político que pone en riesgo la pluralidad, la equidad en las elecciones y la propia democracia mexicana, al abrir la puerta a dinero del crimen organizado.

La presidenta y su partido han definido en una reunión en Palacio Nacional contenidos que aún deben ser avalados por sus aliados del PVEM y PT.

El morenista, encargado de la Comisión Presidencial rechaza indexar el presupuesto electoral al PIB y adelanta que habrá cambios en fiscalización. No será una reforma de consensos, asegura.

La Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, sostuvo que con la iniciativa reforma electoral que se proyecta para el próximo año, no se busca que “el manejo de las elecciones sea por parte del gobierno”, y subrayó que dicha reforma es una “exigencia ciudadana”, la cual busca reducir los costos de los comicios y contar con un mejor instrumento democrático.

Se han celebrado ya diez audiencias públicas para discutir la reforma electoral. Y, como era previsible, el debate brilló por su ausencia. Lo que hubo fue una sucesión de monólogos, ciudadanos leyendo ponencias frente a sí mismos. Un trámite. Pero de ese ritual han emergido, con la fuerza de un puñetazo sobre la mesa, dos posturas respecto al corazón de nuestra democracia: el Instituto Nacional Electoral (INE) y los organismos locales (OPLEs).

Alito Moreno y Ricardo Anaya anuncian acciones distintas para la ceremonia prevista este lunes en el Senado.

A través de un comunicado, exhortaron a que prevalezca la autonomía de organismos electorales a nivel estatal y federal. “Una nueva reforma electoral no puede partir de cero. Es fundamental tomar en cuenta nuestra historia democrática, en la búsqueda de su fortalecimiento y la construcción de nuevos consensos”, señalaron a través de un pronunciamiento.

El extitular de UIF ha sido criticado por liderar la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, impulsada por Sheinbaum.

El actual titular de la UIF coordinará los trabajos legislativos hacia un nuevo sistema de partidos políticos.

El Senado de la República aprobó con cambios la iniciativa de reforma constitucional de la presidenta Claudia Sheinbaum, ya que, por presiones del PVEM, se cambió del 2027 al 2030 el año en que entrará en vigor la prohibición del nepotismo electoral.

Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos aprobaron con 22 votos a favor, cero en contra y seis abstenciones los cambios a la Carta Magna que establecen que a partir del proceso electoral del 2030 senadores, diputados y presidentes municipales en funciones no podrán contender para el mismo cargo que están ejerciendo en un periodo inmediato posterior.