El INAH ve fantasmas donde hay réplicas: Monserrat 2.0 desmiente a la directora de la dependencia en Guanajuato, Olga Adriana Hernández

La polémica que hace unos días encendió las redes y titulares nacionales terminó aclarada con hechos, tecnología y hasta un poco de humor. La presidenta municipal de Guanajuato Capital, Samantha Smith Gutiérrez, presentó esta noche en el Museo de las Momias a Monserrat 2.0, una réplica impresa en 3D a partir de escaneo digital y modelado basado en la realidad, desmintiendo así las acusaciones de la delegada del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Olga Adriana Hernández, quien aseguró —sin pruebas y con más prisa que rigor— que una momia original había sido trasladada a Zacatecas.

“A veces no es cuestión de aclarar, sino de leer lo que está enfrente”, lanzó Smith con una sonrisa, recordando que durante todo el tiempo la pieza expuesta contó con una placa que dejaba claro que se trataba de una réplica tecnológica, no de un cuerpo árido original.

La escena parecía escrita para un sketch: el INAH, institución llamada a preservar y documentar el patrimonio, confundió una pieza de resina fotosensible de tres kilos y 34 piezas ensambladas, con una momia real. Una confusión que, de no ser porque involucra a una institución nacional, podría tomarse como un chiste.

Tecnología al servicio del patrimonio

Monserrat es una de las diez réplicas de momias embajadoras que recorrerán el mundo como imagen de Guanajuato Capital. La versión 2.0 fue desarrollada por la empresa guanajuatense OME.MX, con un procedimiento de modelado basado en la Realidad (RBM) que asegura fidelidad métrica y geométrica.

La arquitecta Ma. de Jesús Dorado, integrante del equipo creador, detalló que el método integra registros multiespectrales, estudios fotogramétricos y escaneo 3D, con lo cual se genera un modelo digital paramétrico verificable, apto para conservación, análisis científico y difusión cultural.

Para añadir dramatismo, en la presentación se mostró un video generado con inteligencia artificial en el que la propia Monserrat “explicó” cómo fue replicada sin que nadie la tocara ni un milímetro. Un video que bien podría estudiar la delegada del INAH.

Innovación frente a juicios precipitados

La alcaldesa subrayó que Guanajuato demuestra su capacidad de combinar tradición con innovación, al resguardar celosamente el patrimonio al tiempo que se abre a las tecnologías más avanzadas. “Este es el futuro: una ciudad que se respeta a sí misma, que protege lo suyo y que al mismo tiempo se abre a la creatividad”, expresó.

El contraste con los juicios de la delegación del INAH no pudo ser más evidente. Mientras la autoridad federal se apresuraba a señalar faltas donde no las había, el municipio apostaba por un proyecto respaldado por COFOTUR y avalado en el Festival de Ciudades Patrimonio Mundial en Zacatecas, donde se exhibió sin trampa alguna.

Lo que viene: Museo de las Momias renovado

Durante la presentación también se informó sobre el nuevo Museo de las Momias, diseñado por el arquitecto Gregorio de la Rosa, que incluirá salas temáticas para explicar el proceso de momificación, la historia de los personajes y, desde luego, exhibiciones interactivas con las réplicas digitales.

“Si una réplica ya logró poner a Guanajuato en los titulares de todo México, imaginen lo que lograremos cuando presentemos todas las Momias 2.0”, concluyó Samantha Smith, segura de que el futuro de la capital pasa por innovar, aunque haya que lidiar con instituciones que todavía tropiezan en el siglo XXI.

Al final, queda claro: mientras Guanajuato innova con momias digitales, el INAH sigue atrapado en un sarcófago de errores burocráticos.