Firewall ciudadano: claves y controles. Democracia VIP: Copiar, pegar, ganar… lo siento, profe

Un mal arreglo bien pensado, la verdad. Uno se inscribe a la elección judicial, se sube al carro de los acordeones, apenas vota un 10% del electorado (que para eso están los amigos pues), gana el puesto y, como castigo, suelta una lanita que ni le duele. Vamos, lo que va a ganar en un mes como juez. Not bad at all, como diría un inglés educado y de alcurnia mientras pide otra ginebra o martini mezclado, no revuelto.

El INE, ese organismo que se le ve dando pasos agigantados para convertirse en una institución decorativa y sumisa, a todas luces coptada ya por el gobierno, ha admitido con estas multas de broma que hubo trampa. Sí, lo han escrito en actas: los que decidirán sobre la legalidad en este país llegaron ahí saltándose la ley. Pero estemos tranquilos que solo fue una travesura. Una multita simbólica, como cuando el profe te devolvía una sonrisa de complicidad en el examen por copiar, pero igual te daba el punto de pase. Póngase la toga, señor juez, y no se le olvide la sonrisa edulcorada y sus lentes morados.

Las cifras: 8,000 irregularidades federales (así les llaman, con ese cariño burocrático que solo en México sabemos darle a la corrupción), y 9,500 faltas estatales. Todo saldado con 17 millones de pesos en multas, ¿En serio? ¿Así se disuade la corrupción?  (Recordemos que únicamente 121.18 mdp fueron presupuestados para los programas de educación cívica en 2024, mediante el rubro de cultura democrática). Y eso que 5 de los consejeros del INE ni siquiera querían cobrar, qué culpa tienen los ganadores de que los hayan puesto en el acordeón, pobrecitos. Si para la validación de la elección de diversos cargos al Poder Judicial, el Consejo General se votó 6 a 5 a favor de esta, ¿qué paso con la Consejera Karla Humprey que no vio la gravedad en aquel momento y ahora se sube al carro para reconocer las irregularidades, tanto como para sancionar a los candidatos?

Y la comedia sigue, estimado lector lectora, la puesta en escena tiene su gran cereza. Resulta que, con el pleno dividido el INE aprobó seguir investigando quién pagó los acordeones. Morena, la alcaldía Venustiano Carranza, la Secretaría de Finanzas de la CDMX y hasta el Fideicomiso del Bienestar Educativo están en la mira. Ya pa’ qué, diríamos en el barrio. El Titanic se estrelló con el iceberg, así fue.

Una línea paralela es lo que esta pasando al interior del INE y la Reforma que viene, las declaraciones en la mañanera de la presidente Sheinbaum pone en entredicho la eficiencia del órgano electoral. Por mas que Guadalupe Tadei se rasgue las vestiduras acompañada de su séquito de consejerías afines, lo que se muestra es una división profunda en un órgano colegiado enfrentado y cuya salidas consensuadas en favor de procesos democráticos no se ven en el horizonte. Sin saberlo, la consejera presidente esta delineando, con su actuación al frente de dicho órgano, los argumentos que habrán de esgrimir los hacedores de la reforma que viene para dar paso a un organismo dependiente del “pueblo bueno y sabio”, representado por los gobernantes en turno. Si en 1990 el IFE nació como respuesta a la dictadura perfecta y enterrar la hegemonía, hoy el INE parece destinado a escribir su obituario por propias manos.

Y lo peor no es lo que pasó, sino lo que viene. Porque si los que deben aplicar la ley llegaron saltándosela, esto no es el principio del fin, sino el fin de los principios democráticos en una Institución que debe velar por la aplicación de la justicia simple y llanamente.

Y ayer miércoles, otro encontronazo en el Tribunal, este decidió por mayoría de votos, que se le devuelva el triunfo, que se les entregue la constancia de mayoría, a los candidatos que el INE no aprobó por no cumplir el requisito de tener promedio de calificaciones mayores a 8 en la carrera y 9 en la especialidad. Argumentos jurídicos pondrán en las sillas para impartir justicia a personas cuya capacidad está en entredicho.

Mientras tanto en Guanajuato… En la Junta Local Ejecutiva siguen celebrando la democracia institucional como quien festeja un cumpleaños de oficina y con ese entusiasmo que solo nace cuando hay viáticos de por medio. La semana pasada, una nueva reunión estatal (de esas que justifican movilizar a un centenar de funcionarios, quemar gasolina a lo loco y alimentar a tanto empleado público como si se tratara de un banquete de bodas). No es invento: basta ver sus redes sociales, donde lo documentan; como si organizar un picnic burocrático fuera hazaña.

¿Y el resultado de tanto esfuerzo? Reactivar el anuncio del carrusel de vocales. Si, esa máquina rotadora de puestos que nunca termina de arrancar, y repetir las amenazas de siempre, ese toque personal que forma parte de cultura “democrática” del delegado Juárez Jasso, que ya lleva tanto tiempo en el cargo que su semblante refleja menos autoridad y la incertidumbre de un funcionario que sabe que la siguiente decisión puede comprometer su futuro. Pero ahí está, otra vez, paseándose con su traje de luces ya desgastado, como un torero que repite la misma faena una y otra vez, esperando que el público, distraído, no note que el toro ya se escapó del ruedo hace rato. Dicen en mi barrio que en la tauromaquia y en la política, lo peor no es cometer errores, sino convertir los errores en estilo. Y ese estilo lleva años...