El GPPRI no se ha dividido a partir del sentido del voto de sus integrantes ante la despenalización del aborto, afirmó su coordinador, diputado Alejandro Arias.
“No, claro que no. Al contrario, si ustedes se fijaron, al final de la votación fui y le di un abrazo a mi compañera diputada porque ese había sido el acuerdo, como lo quisiera hacer cada uno en función de su conciencia”, sostuvo.
Recordó que, “desde que empezó la discusión de este tema, dije que éste no era un tema partidario, que era un tema de conciencia y que cada uno tenía la libertad de votar en el sentido que su conciencia le dictara”.
“Y quedó muy claro. A nadie se engañó, a nadie se faltó al respeto y así se va a seguir en las siguientes votaciones que se den” en torno a un dictamen sobre despenalización del aborto, que ya registró un empate, con 18 votos a favor y 18 en contra, en la última sesión del Pleno de la LXVI Legislatura.
Fue un “voto de conciencia”, bajo la premisa de “que se iba a respetar la decisión que se tomara, y así va a seguir siendo”, resumió y remarcó que “no hay mensajes encontrados, no hay mensajes diferenciados, no hay diferencias en el Grupo Parlamentario”.
Bajo esa tesitura, Arias Ávila dejó en claro que el sentido de su voto, en contra del dictamen negativo sobre las iniciativas en materia de despenalización del aborto, se mantendrá en la sesión de este jueves que se someta a votación por segunda ocasión, porque, remarcó, “es un asunto de conciencia, no de negociación política”.
Dijo que seguramente sus compañeras de bancada mantendrán el sentido de su voto, pero subrayó que, si alguien tomara una posición diferente, también sería muy respetable.
Abordado por medios de comunicación después de una rueda de prensa de la Junta de Gobierno, de la que forma parte y en la que se anunció que en la sesión de este jueves se volverá a votar el dictamen, manifestó que los cabildeos en los intervalos son algo normal.
“Y, seguramente, si se repite” el empate en la sesión en puerta “y el tema se vuelve a abordar en la primera sesión del siguiente periodo ordinario de sesiones, pues será lo mismo, no sólo los partidos políticos, los diferentes grupos a favor y en contra del tema van a seguir haciendo su tarea”, de ganar adeptos para su causa.
La del siguiente periodo, de ser el caso, sería la tercera y última sesión en la que se votaría ese dictamen, porque si se mantiene el empate en la votación, se archivaría, y otra iniciativa con el mismo propósito podría presentarse hasta el siguiente periodo ordinario de sesiones “porque así lo establece la Ley Orgánica del Poder Legislativo”, en el que se define “la ruta legal que se está siguiendo”, dijo.
