La Feria. Morena vs. oposición en Jalisco y la Cuauhtémoc… ¿por qué?

Morena se cree llamada a una misión histórica. Asume que juega no en la cancha democrática convencional, sino en una cruzada.

Opinión18 de octubre de 2024 Salvador Camarena
Salvador Camarena
Salvador Camarena

Por meses, Morena se negó a reconocer sus derrotas en la Cuauhtémoc, en Guadalajara y en Jalisco. Sólo aceptó una vez que todos y cada uno de los fallos le fueron adversos. Qué persigue el oficialismo con esa renuencia a acatar el veredicto de las urnas.

Morena se cree llamada a una misión histórica. Asume que juega no en la cancha democrática convencional, sino en una cruzada. Su existencia niega, por definición, la legitimidad de los otros partidos. Si estos aún existen es sólo porque el pueblo no ha terminado su labor.

De esa forma, la derrota de Morena es una anomalía. Perder no puede constituir un escenario normal, pues la “revolución de las conciencias” –su misión– no admite demora, menos aún que otros partidos la obstaculicen o amenacen su continuidad.

Tal es la primera explicación de la renuencia de Morena a aceptar que el 2 de junio en la Cuauhtémoc, alcaldía central de la CDMX, y en Guadalajara y en Jalisco, la sociedad prefirió a otros partidos antes que a la organización guinda: o gana el obradorismo, o hubo trampa.

El equiparar la derrota a una imposibilidad democrática es, además de un dogma que ha de ser celosamente defendido, parte de una estrategia para explorar y capitalizar caminos de eventual rentabilidad política de un revés.

Alegan fraude para sacarle el máximo jugo al rol de víctima de poderosos entes que acechan a los amigos del pueblo bueno. Para advertir a futuros adversarios lo cara que será la ruta poselectoral. Y, por supuesto, para presionar a autoridades que revisarán su reclamo.

Alimentan pues el mito fundacional que les galvaniza. Así como a su líder le fueron precisos tres ciclos para vencer todas las abusivas e ilegales resistencias a fin de llegar por vez primera a la Presidencia de la República, así habrá que emularse la hazaña en cada territorio.

Unos con fe, otros con autoengaño y otros más con cinismo abrazan este credo de la supuesta epopeya que les ha sido encomendada. Quien pierde, por tanto, queda ungido de un halo de mártir. Los enemigos de la verdadera democracia se ceban en esa candidatura.

Tal martirio, sin embargo, no se ha de llevar en silencio ni con franciscana resignación. Si los conteos son adversos, el movimiento espera precisamente que incremente el activismo, que se emprenda todo tipo de artilugio en el intento de revertir la antinatural desventaja.

Esta especie de noviciado ha de ser ruidosa, incansable en alimentar sospechas, convincente en su vehemencia y, sin lugar a dudas, efectiva para poner contra las cuerdas, así sea mediáticamente, a adversarios y autoridades.

No importa si la derrota fue más o menos apretada, o en un lugar donde gobierna la oposición. Las circunstancias no son relevantes.

Lo que es menester es tratar de impedir, con chicanas o acusaciones inverosímiles, que la voluntad popular se equivoque al elegir a adversarios de Morena. Y una vez que el o la compañera en desventaja inicia el reclamo, todo el aparato le apoya.

Qué importa si entonces el tiempo de la transición se pierde en infiernitos, si se roba al ganador o ganadora la atención que debiera estar poniendo en prepararse para gobernar. Para Morena son minucias.

Y es que si eres de Morena, ganes o pierdas no has de cesar la actividad adversarial. Si triunfaste, no colaborarás con la oposición. Si perdiste, reclamas.

Por eso emplearon meses en sus berrinches por Cuauhtémoc, Guadalajara y Jalisco. Y puede que ya aceptaran el fallo, como esta semana sobre la gubernatura jalisciense, pero nunca reconocerán a los ganadores. La pelea está lejos de terminar.

Te puede interesar
Raymundo Riva Palacio

Estrictamente Personal. Atrapados sin salida

Raymundo Riva Palacio
Opinión01 de noviembre de 2024

Quedar en medio de la guerra comercial entre esas dos potencias, sin importar quién llegue a la Casa Blanca, es un problema serio, al depender México de la economía de Estados Unidos

José Luis Camacho Acevedo

Opinión La renuncia digna de un ministro. NO a la desaparición de poderes

José Luis Camacho Acevedo
Opinión30 de octubre de 2024

Por considerarlo un documento que revela la condición del autoritarismo con el que la 4T, con la Reforma Judicial de AMLO, trata de eliminar la división de poderes en México, transcribimos la exposición de motivos de la renuncia presentada por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.

Lo más visto
photo_2024-10-29 04.17.14

Sesiona la Comisión de Hacienda y Fiscalización

Redacción
Política29 de octubre de 2024

Se trata de los informes de resultados relativos a las revisiones de las cuentas públicas municipales de Atarjea, Cortazar, Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional, Huanímaro, Manuel Doblado, Santa Catarina y Comonfort, así como a la cuenta pública de la Fiscalía General, todas correspondientes al ejercicio fiscal 2023.

matutina_31_octubre__1_

Presidencia publica en DOF decreto sobre supremacía constitucional

Redacción
Política01 de noviembre de 2024

La Presidencia de la República publicó esta noche en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto por el que se estable la supremacía de la Constitución, luego de que el Congreso y 23 legislaturas locales aprobarán la reforma al primer párrafo de la fracción II del artículo 107, y la adición de un quinto párrafo al artículo 105 de la carta magna en materia de inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución federal.

matutina_31_octubre__1_

Presenta la presidenta Sheinbaum iniciativa para reformar Administración Pública Federal

Redacción
Política02 de noviembre de 2024

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo envió hoy a la Cámara de Diputados una iniciativa con proyecto de decreto para reformar la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, con el propósito de crear las secretarías de las Mujeres (SM) y de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SCHTI), así como la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT).

INE copia

Elección de jueces costará 13 mil 205 MDP: INE

Redacción
Política02 de noviembre de 2024

La elección de juzgadores costará 13 mil 205 millones 143 mil 620 pesos, según el proyecto aprobado hoy por la Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) en el cual se presenta esta previsión como un “presupuesto precautorio”, para el ejercicio fiscal 2025.

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email