Denuncia Morena voracidad recaudatoria en Paquete Fiscal 2026; avalan golpe a la economía de las familias guanajuatenses

El Grupo Parlamentario de Morena se pronunció en defensa de los derechos de la ciudadanía durante la sesión de las Comisiones Unidas de Hacienda y Gobernación, oponiéndose a los aumentos que considera desproporcionados en impuestos y derechos estatales que lastiman el ingreso familiar. 

A pesar de los argumentos presentados para frenar estos cobros excesivos, la mayoría legislativa votó en contra de las reservas de Morena, validando dictámenes que, señalaron los morenistas, atentan contra el bienestar del pueblo de Guanajuato y priorizan la recaudación sobre las necesidades de la gente.

Durante el debate, el diputado Carlos Abraham Ramos Sotomayor exhibió la que llamó "insensibilidad" de la propuesta al pretender un aumento de más del 22% en el costo de las placas, advirtiendo que esta medida "representa un golpe directo al bolsillo del pueblo de Guanajuato". El diputado Carlos Abraham Ramos Sotomayor señaló que "de repente se rompe la lógica de incrementos graduales y se carga de más a las familias que necesitan regularizar su vehículo", criticando que no existe un estudio técnico claro y que el aumento responde a una lógica de "recaudación a cualquier costo". Su propuesta para ajustar las tarifas a un precio justo fue rechazada, ignorando su llamado a legislar "pensando primero en las familias guanajuatenses".

La diputada Hades Aguilar Castillo calificó de indignante el incremento en las licencias de conducir, que en algunos casos alcanza hasta el 65%, afirmando que "es vergonzoso que quieran validar incrementar los costos de las licencias de conducir a lo loco". La diputada Hades Aguilar Castillo denunció el sometimiento del Legislativo al Ejecutivo estatal, sentenciando: "Como si este Congreso sirviera solo para recibir las peticiones de la gobernadora y aplaudirle". Además, exigió "que se deje de ver al pueblo... como la caja chica del gobierno del estado", subrayando que "quieren sacarle más dinero al pueblo con la recaudación", una postura que lamentablemente fue desestimada por los demás grupos parlamentarios.

Por su parte, la diputada Plásida Calzada Velázquez evidenció errores graves en el dictamen al detectar un cobro por "adopción simple", una figura ya derogada. La diputada Plásida Calzada Velázquez argumentó que mantener dicho cobro implicaría que "se estaría creando una tarifa para un acto que ya no existe", violando principios de seguridad jurídica. Gracias a esta observación puntual, se logró reservar el artículo para su corrección en el Pleno, evitando una inconsistencia legal que habría afectado a la ciudadanía.

Finalmente, la diputada María Eugenia García Oliveros cerró la defensa de la economía popular argumentando en contra del cobro de tenencia y refrendo, recordando que hoy en día "adquirir un vehículo es hacerse de una herramienta, de un insumo necesario para poder desplazarse, para desempeñar una actividad laboral". La diputada María Eugenia García Oliveros fue clara al afirmar que el Estado no necesita exprimir a los contribuyentes, pues aseguró que "se recaudaría más dinero con la política de austeridad y racionalidad financiera, evitando la corrupción de los de arriba". Al aprobarse el dictamen sin estas consideraciones, los morenistas aseguraron que se consumó una decisión que da la espalda a la realidad económica de miles de guanajuatenses.