Proteger al sector calzado, un acto de justicia: Adolfo Alfaro

El diputado priista Adolfo Alfaro advirtió que proteger a productores de calzado de la competencia desleal con sus pares de la República Popular China, no resulta un proteccionismo, sino un acto de justicia, y propuso exhortar a dependencias del gobierno federal para que actúen en consecuencia y emprendan acciones para defender a ese sector.

Alfaro Reyes subió a tribuna para hablar a favor de una propuesta de Punto de Acuerdo del diputado Ernesto Prieto, de Morena, para proteger a productores de calzado, con una propuesta para ampliar los alcances del exhorto conforme a la Ley de Comercio Exterior, dirigido a dos Secretarías.

Su planteamiento, en respuesta y apoyo a productores de calzado de los Pueblos del Rincón con los que ha dialogado y le han externado sus inquietudes en torno a esa situación.

A la Secretaría de Economía (SE), para que en uso de sus facultades realice el estudio y proyecciones necesarias para que proponga al Ejecutivo modificaciones impositivas en materia arancelaria, y para que analice la posibilidad de plantear mayores restricciones no arancelarias a la importación de calzado de origen o procedencia de dicho país asiático. 

Asimismo, para que realice un estudio sobre condiciones y volumen de importación de calzado chino a fin de que, en su caso, inicie de oficio procedimientos de investigación en materia de prácticas desleales de comercio internacional, y de medidas de salvaguarda, con el fin de proteger la rama productiva del calzado nacional y, por ende, de nuestra entidad. 

El exhorto al titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHyCP) es para que, por conducto de la Agencia Nacional de Aduanas, se garantice el no ingreso de importaciones ilegales de calzado originario o de procedencia de la República Popular China. 

El legislador del GPPRI dijo que, si bien las cuotas compensatorias o medidas de salvaguarda tienen como objetivo impedir que se generen o reproduzcan daños económicos en los sectores productivos nacionales, también existen otras medidas como las que pueden implementar la SE y la SHyCP.

Resaltó que diversos países han iniciado procedimientos de solución de diferencias con China por considerar que existe un amplío régimen de subsidios o subvenciones a sus productos y exportaciones, y que esta situación no es extraña a México.

“Al amparo de la Organización Mundial de Comercio, ha instado cuatro procedimientos con China iniciando las consultas correspondientes, en donde tres hacen referencia a apoyos, subsidios, préstamos, exenciones tributarias, y otras prácticas que actualizan subvenciones a sus productores y exportadores y que resultan en competencia desleal”, abundó. 

Reconoció que, en un mundo globalizado, con una fuerte integración económica, la competencia es una consecuencia positiva, pero siempre y cuando se realice en condiciones justas y en igualdad de circunstancias, por lo que implementar las medidas para proteger de los excesos comerciales a nuestros productores de calzado, no resulta un proteccionismo sino un acto de justicia.

“En el GPPRI, estamos convencidos de que nuestros productores de calzado no temen competir en el mercado internacional, pues sus productos son de altísima calidad y sus precios son muy competitivos, pero es nuestro deber como sus representantes, que jamás tengan que competir con una desventaja”, concluyó.