
Coordenadas. Por qué los mercados no creen en la amenaza arancelaria de Trump
Las bolsas y los mercados cambiarios apenas tuvieron leves movimientos. Simplemente, no le creen al presidente estadounidense.
Al formalizarse la desaparición del INAI la sociedad mexicana pierde un instrumento por demás importante en la lucha contra la corrupción oficial en todos sus niveles.
Opinión25 de marzo de 2025 José Luis Camacho AcevedoAEInoticias.com expresa su más sentido pésame al Lic. Juan Francisco Ealy Ortiz por el sensible fallecimiento de su hermana.
Al formalizarse la desaparición del INAI la sociedad mexicana pierde un instrumento por demás importante en la lucha contra la corrupción oficial en todos sus niveles.
No solamente se pierden las posibilidades de que la sociedad pueda preguntar en qué o cómo se gasta el dinero que proviene de nuestros impuestos, sino que se nubla la posibilidad de saber casos de nepotismo, abusos de autoridad, extorsiones desde cualquiera de los tres poderes, en fin, de todos los actos que van en contra de una sociedad democrática en la que el ciudadano pueda reconvenir una acción punible, sea pública o privada, que afecte el desarrollo de nuestra sociedad.
Leí hace poco uno de los libros de ensayos de Umberto Eco en el que aseguraba que cancelar la transparencia en el accionar de un gobierno, era el paso inicial a establecer un régimen autoritario.
La cancelación de la transparencia en las acciones de un gobierno puede acarrear varias consecuencias negativas tanto para la gobernanza como para la sociedad en general.
A continuación. se presentan algunas de las principales implicaciones del fin de la transparencia en México según la IA:
1. Pérdida de Confianza. Desconfianza Ciudadana: La falta de transparencia puede llevar a una disminución en la confianza que los ciudadanos tienen en sus instituciones públicas. Esto puede resultar en una menor participación ciudadana y un debilitamiento del vínculo entre el gobierno y la sociedad.
2. Deslegitimación: Un gobierno que no es transparente puede ser percibido como ilegítimo, lo que podría generar descontento social e inestabilidad política.
3. Corrupción: Incremento de la Corrupción: La opacidad en las decisiones gubernamentales puede facilitar la corrupción, ya que se ocultan actos indebidos sin la posibilidad de fiscalización pública.
4. Abuso de Poder: Los gobernantes pueden aprovechar la falta de supervisión para actuar en su propio beneficio, lo que puede llevar a decisiones arbitrarias y al desprecio de los derechos humanos.
5. Inmunidad ante Críticas: Sin mecanismos transparentes, los gobernantes pueden operar sin temor a consecuencias por sus acciones, lo que puede llevar a una constante erosión de principios democráticos.
6. Impactos Económicos Negativos Desinversión Extranjera: Inversionistas nacionales e internacionales tienden a retirarse o a evitar invertir en países donde la transparencia es escasa, afectando el crecimiento económico.
7. Conclusión: La transparencia es un pilar fundamental para cualquier democracia saludable. La cancelación de la transparencia en las acciones gubernamentales trae consigo una serie de negativas consecuencias que impactan directamente tanto en el estado de derecho como en la calidad de vida de los ciudadanos.
Desapareció la luz al final del túnel de corrupción, nepotismo, abuso de autoridad o cualquier modo de extorsión pública o privada.
Las bolsas y los mercados cambiarios apenas tuvieron leves movimientos. Simplemente, no le creen al presidente estadounidense.
Donald Trump sigue viendo a México, y ahora de manera especial a la CDMX, como un espacio inseguro ya que para él es inequívoco que el país está dominado por los carteles de la droga.
Así como vamos, resulta complicado aseverar que México debería estar ocupado en crecer y desarrollarse, en lugar de seguir expandiendo sus necedades de permanecer ubicado en el mismo sitial de atraso y dependencia en el que sus clases políticas lo han colocado.
La preocupación de Sheinbaum no debe ser personal, pues EU no tiene información de que tenga vínculos con el crimen organizado, sino por su mentor, que tiene dos investigaciones abiertas en Brooklyn.
Los sabotajes realizados por Hugo López-Gatell probablemente fueron parte de las vidas perdidas en la pandemia y el exceso de mortalidad, pero también dejaron en litigio 97 millones de dólares prepagados a COVAX.
El gobierno federal y ASA planean construir un aeropuerto en San Miguel de Allende como parte de una estrategia nacional de cinco nuevas terminales. La SICT destinó casi 16 millones de pesos para estudios técnicos entre febrero y agosto de 2024. San Miguel, bajo la gestión del alcalde Mauricio Trejo Pureco, se ha posicionado internacionalmente como el principal receptor de turismo extranjero en Guanajuato.
El exgobernador de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, está nuevamente en el centro de la controversia tras revelarse que durante su administración se autorizó un donativo por 75 millones de pesos al Grupo Pachuca, a través del Club León, utilizando recursos públicos estatales. Antes, el Gobierno del Estado canalizó varios millones más para apoyos al grupo privado, publicidad, préstamos para la compra del estadio León, adquisición a sobreprecio de terrenos para un nuevo estadio, según denuncias diversas; además de que el León no ha pagado su deuda con SAPAL.
Así como vamos, resulta complicado aseverar que México debería estar ocupado en crecer y desarrollarse, en lugar de seguir expandiendo sus necedades de permanecer ubicado en el mismo sitial de atraso y dependencia en el que sus clases políticas lo han colocado.
La presidenta municipal de Guanajuato, Samantha Smith, anunció una serie de cambios estratégicos en el gabinete municipal, con el objetivo de fortalecer el servicio público y consolidar un equipo más profesional, humano y eficaz.
Marcelo Ebrard acusa a Estados Unidos de haber descartado propuestas de acuerdo por “razones políticas”.