La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) asestó dos reveses hoy al Instituto Nacional Electoral (INE), al revertir dos acuerdos polémicos adoptados por el grupo encabezado por Guadalupe Taddei Zavala, la presidenta del organismo electoral.
El primer acuerdo buscaba prohibir a los partidos políticos participar en los procesos de contratación de los funcionarios electorales, y el segundo eliminaba el requisito para el INE de cruzar la lista de aspirantes a ser observadores electorales con la nómina de los servidores de la nación, para asegurarse que los operadores de los programas sociales no estuvieran presentes en centros de votación.
Durante la sesión de hoy, los magistrados de la Sala Superior aprobaron un proyecto de Felipe de la Mata Pizaña que daba razón al PAN contra la resolución del INE, que buscaba impedir que representantes de los partidos políticos asistieran a las entrevistas de los supervisores y capacitadores electorales; el acuerdo, según el TEPJF, vulneraba “la facultad de vigilancia de los partidos políticos en el proceso de contratación de las y los funcionarios electorales”.
Los mismos magistrados tumbaron otra resolución impulsada por el grupo de consejeros afines a Taddei, que pretendía reemplazar la verificación institucional del INE –es decir, que el organismo se asegurara que los observadores electorales no sean personas vinculadas con programas sociales u operadoras de estos— por una declaración bajo protesta de decir verdad de los aspirantes a asumir estas funciones el día de las elecciones.
“Lo cierto es que sustituyó la verificación institucional por la sola declaración bajo protesta de decir verdad, sin garantizar un umbral de certeza suficiente (…) la sustitución suprimió el mecanismo de contraste de información que permitía identificar posibles coincidencias entre las personas ciudadanas solicitantes y aquellas comprendidas en el impedimento, previo a otorgarles la acreditación”, planteó la resolución.
