Guanajuato enfrentará estrés hídrico en los próximos 30 años: S&P Global Ratings

En una carrera contra el tiempo, un estudio de la calificadora Standard & Poor’s refiere que por varios factores hay 11 estados actualmente sin agua suficiente para atender la demanda de su población, destacando entre ellos Guanajuato. Además, este hecho generará debilitamiento económico en sus gobiernos en la medida de que deban encarar la generación de infraestructura para solventar el problema.

Sin embargo, según los datos de su estudio, el número de estados mexicanos expuestos al estrés hídrico aumentará a 20 en las próximas tres décadas en un escenario climático de estrés moderado, si no se toman medidas preventivas, frente al promedio de 11 estados registrados actualmente. El grado de exposición al estrés hídrico diferirá según la geografía, la densidad poblacional y la actividad económica.

El estrés hídrico se produce cuando la demanda de agua supera la oferta disponible o cuando la mala calidad restringe su uso, de acuerdo con la Agencia Europea de Medio Ambiente. S&P Global Ratings considera que la exposición de los estados mexicanos al elevado estrés hídrico podría influir en el crecimiento económico a largo plazo del país si no se toman medidas.

La agencia indica que en su informe busca dar a conocer el alcance de la exposición potencial de México a este riesgo ambiental y la distribución de este en el país. Los escenarios presentados ofrecen una visión sobre la exposición potencial de los estados mexicanos al riesgo climático físico concreto que constituye el estrés hídrico.

Actualmente son 11 los estados que sufren de carencia de agua suficiente para su población: Baja California, Baja California Sur, Aguascalientes, Ciudad de México, Estado de México, Morelos, Guanajuato, Sonora, Chihuahua, Sinaloa y Zacatecas.

El estrés hídrico de cada estado se determina no solo por la escasez de agua o la frecuencia de las sequías, sino también por el tipo de industrias, la demanda de agua y las medidas adoptadas (o previstas) para hacer frente al riesgo hídrico. En este sentido, el estrés hídrico es un indicador útil para comprender la exposición de los estados a los riesgos relacionados con el agua.

La agencia S&P Global Ratings indica que los factores que propician esta situación están ligados al crecimiento demográfico y a las actividades económicas sensibles al agua que amplifican a la vulnerabilidad de los estados al estrés hídrico. Entre las industrias sensibles a los problemas del agua se encuentran la agricultura, la producción de alimentos y bebidas, la fabricación textil, los productos químicos, la construcción, la fabricación de automóviles, la generación de energía y el turismo.

Otras causas de estrés hídrico son la escasez de recursos debido a las bajas precipitaciones (a veces exacerbadas por el fenómeno de La Niña) y a un clima árido. Todos estos factores están presentes en gran parte del norte del país, pero también en la región del Bajío y en los estados densamente poblados de la zona metropolitana de Ciudad de México.

Desde una perspectiva tanto crediticia como de bienestar comunitario, la vulnerabilidad de muchos estados mexicanos al estrés hídrico se ve agravada por lo que consideramos una inversión insuficiente crónica en infraestructura hídrica, así como en otra infraestructura crítica en comparación con sus pares. A su vez, esta inversión insuficiente repercute en el suministro de agua.

Cita además, entre sus conclusiones, que un aumento de las inversiones en infraestructura hídrica a largo plazo podría debilitar el desempeño presupuestal de algunos estados y municipios y derivar en un mayor nivel de deuda, pero contribuiría en cierta medida a aumentar la resiliencia ante la escasez de agua.

La calificadora señala que ya incorpora estos análisis para medir los riesgos crediticios de los estados a quienes califica. "A medida que es más claro el impacto financiero que tienen los altos niveles de estrés hídrico sobre los estados mexicanos -- por ejemplo, si el gasto de capital para infraestructura hídrica comienza a presionar los presupuestos--incorporamos tales riesgos en nuestro análisis crediticio". Un factor a tomar en cuenta por los gobiernos.