Más militarización y menos contrapesos, otros de los efectos adversos que tendrían las reformas al Poder Judicial, según expertos universitarios. En el texto, que contó con la participación de 41 juristas, economistas y politólogos, se concluyó que, de aprobarse las reformas del Plan C, se podría concentrar excesivamente el poder en la Presidencia de la República. La respuesta de Andrés Manuel López Obrador: "¿qué se tienen que meter?".
17 de junio de 2024 Redacción
“Cuando el PJF deje de ser independiente, la ciudadanía quedará desprotegida, porque la independencia judicial, más allá de concebirse como una garantía institucional o una prerrogativa personal de sus integrantes, constituye un derecho esencial de las personas a contar con jueces que, sin injerencias ni condicionamientos externos o internos, y bajo una posición de estricta neutralidad, impartan justicia”, se indicó en un análisis del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM.
El jurista e investigador, César Astudillo Reyes, en el capítulo “La reforma al Poder Judicial. Efectos en el estatus y la mecánica de elección” —por voto popular— consideró que los cambios propuestos en la reforma que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador, al Poder Legislativo, “buscan dejar a las personas juzgadoras a expensas del poder avasallante de la política, obligándolos a incursionar en el terreno electoral, lo que paulatinamente los irá deslizando a que se conduzcan políticamente”.
Añadió que esto provocaría que, al resolver las controversias constitucionales, las sentencias estarían aderezadas con este mismo contenido político y por lo que, en cada momento, reclamase el electorado.
Consejo de la Judicatura
El jurista, Jesús Garza Onofre, en el apartado referente a la sustitución del Consejo de la Judicatura Federal por un nuevo órgano de administración judicial, afirmó que las decisiones disciplinarias que afecten a los jueces deberían ser revisables por otro órgano judicial independiente para asegurar su legitimidad y transparencia.
Además, el nuevo tribunal podría tener facultades amplias y mal definidas, lo que podría transformarlo en una especie de fiscalía judicial con poderes discrecionales e impunidad.
Por otro lado, indicó que la iniciativa presidencial no aborda cómo los miembros del tribunal disciplinario pueden ser removidos o inhabilitados.
Lo que, en su opinión, crea una contradicción, ya que, aunque los miembros del tribunal sean seleccionados bajo los mismos criterios que los miembros de la Suprema Corte, no existe un mecanismo claro para su supervisión y remoción.
Otros cambios
En el texto, que contó con la participación de 41 juristas, economistas y politólogos, se concluyó que, de aprobarse las reformas del Plan C, se podría concentrar excesivamente el poder en la Presidencia de la República.
Sobre la eliminación de los organismos con autonomía constitucional, en el análisis del IIJ se advirtió que se quitarían importantes contrapesos y se reduciría la complejidad administrativa, necesaria para la regulación de sectores críticos.
“Los órganos constitucionales autónomos tienen áreas de mejora institucional que deben ser atendidas reformándolos, redefiniéndolos, reestructurándolos y sometiéndolos a controles políticos y administrativos; sin embargo, su abrogación sólo generaría mayor concentración del poder para la esfera de la función ejecutiva”, se indicó.
En cuanto a la reforma que contempla que la Guardia Nacional sea una institución militar dependiente de la Secretaría de la Defensa Nacional, los expertos reiteraron que se otorga a las Fuerzas Armadas un papel preeminente en actividades civiles y de infraestructura.
“Han transcurrido cerca de 20 años desde que se oficializó la intervención de las Fuerzas Armadas en el país, y lejos de disminuir los índices de criminalidad de delitos de alto impacto éstos han aumentado. Este hecho debería constituir evidencia suficiente de la ineficacia de esta estrategia”, se advirtó.
Con respecto a la eliminación de los escaños plurinominales, los especialistas consideraron que, de aprobarse, se facilitaría la posibilidad de que Morena obtuviese una mayoría absoluta en el Congreso, lo que disminuiría considerablemente la presencia de la oposición.
De los cambios en las políticas sociales, se detalló que, aunque estas medidas buscan mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, surge la preocupación sobre la viabilidad financiera y la adecuada ejecución de estas políticas.
“Las iniciativas de reformas, de ser aprobadas, implicarían una modificación sustantiva de las condiciones de legalidad y legitimidad del sistema jurídico.
“Y, por ello, requieren de mucha atención, porque son portadoras de un futuro distinto, incierto, pero no más democrático”, se refirió en el análisis publicado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
La reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) es uno de los temas que el oficialismo tratará de manera prioritaria desde septiembre, cuando inicie la nueva Legislatura en el Congreso federal.
Qué cambiaría en el PJF
El presidente López Obrador aseguró que no leyó el documento publicado por los especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quienes ofrecían un análisis sobre la reforma al Poder Judicial que propone; incluso cuestionó por qué se meten.
“Que vienen de la UNAM, ya la UNAM no es lo de antes. Ahorita, agarraron el modelo durante el dominio neoliberal del ITAM, no tengo nada contra el ITAM, pero es una educación para la defensa fundamentalmente de intereses personales y empresariales por legítimos que sean, y dónde está el interés público, quién defienden el interés público, dónde está el derecho agrario, dónde está el derecho laboral, no existe lo acabaron y en el Instituto de Estudios de Investigaciones Jurídicas llegaron a ser directores maestros del ITAM, o sea cuando era una gran escuela de Derecho, pero así está Economía también se apagó, los directivos en la UNAM todos muy conservadores, se derechizó la UNAM, esto te lo puede decir porque como me quedan 100 días, pero es cierto se fueron aprobaron de las escuelas y los institutos de investigación y todo, es clarísimo”.
“Ayer o antier estaba yo leyendo, salen los de la UNAM claro con línea de los directivos a dar su opinión sobre expertos sobre las 20 reformas que estamos proponiendo, pues ya ni vi nada son predecibles, pero los diría qué se tienen que meter, claro ahí es donde debe darse el debate, el análisis sobre la realidad, todas la universidades tienen ese papel, pero inviten escuchen a todos, no nada más a los expertos”, dijo el presidente López Obrador en su conferencia de prensa de este lunes 17 de junio.
A través de sus redes sociales, el presidente municipal expresó su satisfacción por la decisión y prometió gobernar para todos los habitantes de San Miguel, sin distinción de afiliaciones políticas, asegurando que sus intenciones son siempre las mejores.
La estrategia de seguridad de los tres niveles de gobierno contempla patrullajes aéreos con los helicópteros, dijo el titular de la Secretaría de Seguridad y Paz de Guanajuato.
Este jueves, en Guanajuato hubo 32 personas asesinadas en la entidad, de acuerdo con datos revelados por la presidenta Claudia Sheinbaum. Ante la ola de violencia de los últimos días, las fuerzas de Seguridad de los tres niveles de Gobierno acordaron la estrategia para el blindaje de Salamanca con patrullajes aéreos y terrestres, que además impactó en otros municipios de la Zona Laja Bajío.
Juan Mauro González Martínez, titular de la Secretaría de Seguridad y Paz de Guanajuato, exhortó a la policía del estado a conducirse “con integridad, con honestidad y sin corrupción” para lograr el objetivo de proteger y servir a los y las guanajuatenses. Agregó que vendrán cambios y retos “establecidos por un bien común, con la protección necesaria para que nadie se quede atrás. Si ustedes ya se habían ganado el reconocimiento y cariño de la gente, vamos por más. La meta es que cada guanajuatense vea en ustedes el símbolo de confianza e integridad que hoy tanto se necesita en México”.
“Estamos atendiendo muchas calles de la ciudad. En Barrio Nuevo y Ex Hacienda de Luna ya le estamos echándole todos los kilos de concreto al bacheo para garantizar que las calles de esos rumbos queden al mero centavo”, dijo el presidente municipal de Guanajuato, Alejandro Navarro.
