Una vez más, Morena se burló de especialistas que intentaron alertar al régimen de sus excesos en la reforma del amparo. Una vez más, dentro de Morena hubo esos que se prestaron a prometer foros que no sirven.
Opinión16 de octubre de 2025 Salvador Camarena
Si usted quiere gozar de algún tipo de amparo, aproveche que está en marcha la gran afiliación de Morena y corra a solicitar su inscripción como militante del organismo que le permitirá el único mecanismo más o menos funcional de cobijo en los tiempos por venir. Corra ya.
En esta semana, la presidenta Claudia Sheinbaum ha definido el abismo que existe entre quienes forman parte de la nueva familia gobernante y los mortales comunes. Las dos temáticas noticiosas más importantes son harto ilustrativas al respecto.
Quien crea que Palacio Nacional pedirá cuentas a la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, quien, para empezar, en declaraciones previas a la inundación de Poza Rica minimizó el riesgo por el río Cazones, que vaya por un banquito y espere sentado.
La presidenta ha actuado con tino a la hora de hacerse presente en los sitios de la desgracia por las lluvias que afectaron a cinco estados, pero sin abrir ningún espacio –ni retórico, ni administrativo ni político– para revisar las actuaciones de las autoridades de todo nivel.
Sheinbaum incluso critica duramente a quienes demandan una revisión de lo acontecido. Su propuesta se limita a comprometerse a que las comunidades afectadas tendrán apoyos de distinta índole, directos e indirectos (restitución de infraestructura, por ejemplo), y todos felices.
En lo otro –que tanto instancias federales como locales rindan cuentas sobre la falta de preparación frente a las lluvias, la deficiencia de la alerta a las comunidades y la pésima respuesta a las demandas de ayuda–, la mandataria se muestra renuente a siquiera discutirlo.
Esto en cuanto a lo que se ha visto desde el viernes en torno a las precipitaciones “atípicas”. En el Congreso de la Unión ha ocurrido otra tormenta, ésta política, que muestra igualmente que la presidencia no ceja en su intento de ser el único vértice del poder.
Una vez más, Morena se burló de especialistas que intentaron alertar al régimen de sus excesos en la reforma del amparo. Una vez más, dentro de Morena hubo esos que se prestaron a prometer foros que no sirven. Esos cómplices no son tontos útiles, son algo más grave.
El caso es que la forma y el fondo de lo aprobado tiene a expertos, para decirlo en términos coloquiales, jalándose los pelos ante la duda de cuánto de que llegó ayer al Senado desde la Cámara de Diputados es más grave que la simple retroactividad que ya se temía.
En lo que los especialistas desgranan ese retroceso, lo conducente en términos políticos es recordar que esta reforma es enteramente una propuesta de la presidenta Sheinbaum, y que ella asume no sólo la autoría, sino los criticados términos de la misma.
Claudia Sheinbaum, por tanto, es la gran desamparadora.
Si un ciudadano veracruzano o una ciudadana poblana –y, para el caso, hidalguense, potosina o queretana–, demanda rendición de cuentas por las lluvias a los respectivos alcaldes o a la gobernadora y gobernadores, la presidenta está del lado de quien cree que no es tema.
Y cuando, en cualquier otra materia, una persona pretenda reclamar actos de autoridad en un juzgado, se topará con la reforma claudista, que empodera los actos del gobernante por encima de los derechos del gobernado.
La presidenta no advierte que, en tal escenario, todos y cada uno de los problemas y disputas escalarán hasta ella. O quizá sí, y no le importa.
Que antes, los jueces, vía el amparo, podrían ayudarle a equilibrar disputas, a desahogar abusos, a contener apetitos y excesos de quienes ejercen poder. No repara en que no eximir a otros en su desempeño en situaciones críticas incentiva un buen actuar.
Quiere que sólo un amparo valga. El de pertenecer a Morena, como ella. Los que no, sépanse desamparados.
Quienes contribuyeron a darle la puntilla a Maduro son los mismos miembros del cártel con el que López Obrador fue más tolerante y laxo, a cuyas familias les hizo favores, como a la de ‘El Chapo’ Guzmán.
Ernestina Godoy fue parte esencial del caso que desde la Jefatura de Gobierno de la CDMX se montó en contra de los panistas capitalinos al denominarlos “cártel inmobiliario”.
García Harfuch tenía razones para haber explotado contra Gertz Manero, y cuando cayó, se adjudicó su salida de la fiscalía, revelando implícitamente que la crisis la había detonado su equipo.
Los hechos son incontrovertiblemente concluyentes: Andrés Manuel López Obrador solapó grandes actos de corrupción, Alejandro Gertz Manero lo hizo también. Andrés Manuel López Obrador tiene una soberbia tan absurda que se siente a la altura del bronce histórico. Alejandro Gertz Manero también se siente un arrogante intocable.
El embate de la presidenta sólo lo pudo haber resistido Gertz Manero si contaba con el apoyo de López Obrador. Pero ese apoyo de Palenque no llegó.
El próximo 5 de diciembre, por iniciativa del alcalde Mauricio Trejo, un niño sanmiguelense encenderá por primera vez el monumental Árbol Navideño; y la ciudad se prepara para un mes de música, tradición y espíritu festivo. Las actividades despiertan la solidaridad de la comunidad sanmiguelense.
El Pleno aprobó el proyecto de la ministra Yasmín Esquivel Mossa en la Acción de Inconstitucionalidad 89/2024 promovida en abril del año pasado por el Ejecutivo federal, invalidando normas que exigían permiso del Ministerio Público para abortar, denuncia previa para recibir atención médica por violencia sexual y consentimiento de padres o tutores para anticoncepción de emergencia en víctimas menores de edad.
Este martes, en sesión de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, aprobaron el dictamen, en sentido negativo, de dos iniciativas de reforma a la Constitución Política para el Estado de Guanajuato. Las propuestas planteaban derogar la disposición normativa que establece que persona es todo ser humano desde su concepción hasta su muerte natural.
Sesionó la Comisión para la Igualdad de Género para aprobar el dictamen, en sentido negativo, de la iniciativa de reforma a la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para el Estado de Guanajuato. Dicha propuesta buscaba incluir el concepto de autonomía reproductiva para establecer que era el derecho básico de todas las mujeres de decidir sobre su posibilidad de procrear o no y, en ese sentido, planear su propia familia, así como tener acceso a los servicios de interrupción del embarazo hasta las 12 semanas; así como para establecerlo como principio rector.
En este segundo bloque se revisaron las iniciativas de leyes de ingresos de los municipios de: Salvatierra, Cortazar, Salamanca, Apaseo el Grande, Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional, San Diego de la Unión, Huanímaro, Santa Cruz de Juventino Rosas, Comonfort, Cuerámaro, Apaseo el Alto, Tierra Blanca, San José de Iturbide y Valle de Santiago.
