Petróleos Mexicanos (Pemex) violó su normativa al adjudicar, sin un concurso abierto, el 74% del total de contratos firmados el año pasado, según el informe de Austeridad Republicana 2026 a que accedió El Universal, según refiere el medio este lunes. La empresa realizó contrataciones por un total de 309 mil 345 millones de pesos, de los cuales solo 1 mil 481 millones (0.5%) se concretaron mediante concursos abiertos.
Pemex justificó esta asignación aludiendo a la necesidad de asegurar el suministro de combustibles, la complejidad de sus operaciones y la regulación del sector. Aseguró que la transparencia y la honradez prevalecen en los procesos de contratación.
Además, la empresa utilizó 77 mil 543 millones de pesos (25.1%) en subastas ascendentes y descendentes, métodos que buscan eficiencia en el uso de recursos. Sin embargo, la mayoría de los contratos se adjudicaron directamente, alcanzando un total de 166 mil 477 millones de pesos (53.8%). Asimismo, se firmaron 70 contratos por 63 mil 842 millones de pesos (20.6%) sin especificar el método utilizado.
Este patrón de contratación contraviene la ley, que establece un límite del 30% para asignaciones directas o por invitación restringida. El informe de Austeridad Republicana 2026, firmado en mayo, fue publicado en la plataforma de Transparencia la semana pasada.
La postura de Pemex
La petrolera defendió su enfoque, asegurando que se consideraron aspectos de economía, eficacia e imparcialidad en todas las contrataciones. "Nuestro compromiso se refleja en la justificación de los procedimientos de contratación y en la aplicación de valores institucionales", afirmaron.
Pemex también mencionó que las auditorías de la Auditoría Interna y la Auditoría Superior de la Federación garantizan el cumplimiento normativo y la gestión eficaz de recursos.
Contratos directos bajo crítica
La compañía detalló que una parte significativa de las adjudicaciones directas se debió a la contratación de autotanques, que sumaron 123 mil 852 millones de pesos, representando el 74% de los contratos bajo esta modalidad. Estos contratos, con un plazo de siete años, responden a una estrategia logística para el abasto de combustibles.
Sin embargo, expertos advierten que las adjudicaciones directas ponen en riesgo la transparencia. Rosanety Barrios, de la consultora Voz Experta, indicó que esta práctica crea un espacio propicio para la corrupción. "La asignación directa carece de los incentivos adecuados para garantizar calidad y precio en los servicios contratados", señaló.
El especialista independiente Adrián Duhalt subrayó que los concursos abiertos permiten comparar ofertas y lograr mejores condiciones. También enfatizó que la transformación en las prácticas de Pemex requiere mejorar la supervisión de contratos y la transparencia en la toma de decisiones.
Por su parte, Susana Cazorla, de SICEnrgy, argumentó que la petrolera debería implementar una mejor planificación, dado que la ley solo permite contratos directos en situaciones de emergencia. "Si el sistema no está bien ajustado, se abre la puerta a actos de corrupción", concluyó.
