En materia de salud mental de los policías preventivos, para el diputado Alejandro Arias es necesario estructurar una atención integral e individualizada que, además, considere la diversidad de realidades entre los municipios de nuestra entidad.
Ello “exige trazar una hoja de ruta clara que aproveche la capacidad de todo el aparato estatal”, afirmó el coordinador del GPPRI, quien condujo tres Mesas de Trabajo de la Comisión de Seguridad Pública en las que se analizaron diversas iniciativas en materia de salud mental de las y los policías, y la función investigadora de las corporaciones policíacas.
Arias Ávila, quien está al frente de la Secretaría de dicha comisión legislativa, indicó que la alta carga laboral y el estrés operativo ha intensificado problemas graves como infartos, derrames cerebrales, cuadros severos de depresión, ansiedad, conductas agresivas hacia la ciudadanía o la familia e, incluso, el suicidio en las filas de instituciones de seguridad.
Las iniciativas abordadas en las Mesas de Trabajo implican reformas a la Ley del Sistema de Seguridad Pública y a la Ley del Servicio Profesional de Carrera Policial, y fueron analizadas en conjunto con otras a fin de ser armonizadas con la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública y para incorporar lineamientos del Modelo Nacional de Unidades de Investigación Criminal,
Las reformas a la Ley del Servicio Profesional de Carrera Policial buscan fortalecer la protección de la salud mental y reducir los efectos de la exposición recurrente a eventos traumáticos, estrés ocupacional y otros riesgos psicosociales propios de la función.
En tanto, el Modelo Nacional de Unidades de Investigación Criminal mandata atención gratuita, permanente y especializada en salud mental, evaluaciones periódicas, capacitación continua y protocolos para la intervención en crisis tras operativos o eventos de alto impacto.
Entre los participantes en las Mesas de Trabajo hubo opiniones en el sentido de que “la legislación no debe imponer una obligación genérica o punitiva de someterse a tratamiento, sino estructurar un proceso respetuoso que abarque la prevención, evaluación inicial, canalización oportuna, seguimiento especializado y reintegro laboral sin generar estigmatización o represalias operativas”.
En la segunda Mesa de Trabajo, enfocada a la función investigadora de las instituciones policiales, a partir de una reforma a la Ley del Sistema de Seguridad Pública, Arias Ávila afirmó que ese campo ofrece amplias áreas de oportunidad y genera una preocupación generalizada.
Coincidió con la necesidad de análisis consolidados de las distintas propuestas presentadas y agradeció las valiosas aportaciones de los asistentes y, en ese sentido, resaltó que extraer lo mejor de cada iniciativa permitirá conformar un producto legislativo sólido que fortalezca directamente a los órganos operadores de la seguridad en el estado.
La tercera Mesa de Trabajo tuvo que ver con la atención psicológica permanente a personal policial, a partir de reformas a la Ley del Servicio Profesional de Carrera Policial y a la Ley del Sistema de Seguridad Pública, el legislador advirtió que al impactar de manera simultánea diversos ordenamientos y lineamientos normativos se corre el riesgo de generar duplicidad de funciones o de obligaciones para las instituciones.
Finalmente, Alejandro Arias resaltó que en el análisis de iniciativas “debe prevalecer el consenso político e institucional al compartir una misma lógica y prioridad centrada en la seguridad pública y el bienestar de los cuerpos policiacos de la entidad”.
