La diputada Ruth Tiscareño y el coordinador del GPPRI, diputado Alejandro Arias, cuestionaron que la 4T se envuelva en la bandera de la soberanía para sacar adelante la reforma constitucional en materia de doble nacionalidad.
Arias Ávila manifestó que al envolverse la 4T en la bandera de la soberanía para defender dicha reforma, “busca seguir alimentando su narrativa” de que ir en contra de la doble nacionalidad es para garantizar lealtad al país.
Por su parte, legisladora afirmó que la narrativa de la defensa de la soberanía incluye la eliminación de derechos humanos “establecidos constitucionalmente”, en alusión a la reforma que exige a mexicanos con dos nacionalidades o más, optar sólo por una si se aspira a gobernar un estado o la República.
“Que no se confundan, defender la soberanía es defender la Constitución, no seguir modificándola para intereses mezquinos, destruyendo instituciones; es mantener los derechos fundamentales establecidos en la Constitución, no limitarlos, menos restringirlos; es mantener la división de poderes, no la acumulación del poder”, sostuvo.
En el mismo sentido, el coordinador de la fracción parlamentaria priista afirmó que, se diga lo que se diga en el oficialismo, en la reforma constitucional en cuestión “sí hay una modificación a un derecho que ya se tenía”, y dio lectura al artículo 20 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que consagra el derecho a la nacionalidad.
Su compañera de bancada expresó al final de su intervención que la defensa de la soberanía jamás puede ser defender a ultranza a quienes tienen relación con el crimen organizado; ni solicitar pruebas, donde abundan; ni eliminar la doble nacionalidad para cargos de elección popular; ni destruir órganos autónomos que defienden al ciudadano de los abusos del poder; ni señalar injerencias por la existencia de juicios en otros países en contra de simples delincuentes que pertenecen a un ´narco gobierno¨, entre otras cuestiones.
“Así que, para ser coherentes en la defensa de la soberanía, no sigan destruyendo los derechos y libertades de las personas establecidos en la Constitución. El pueblo no les ha conferido ese poder y la 4T no está por encima de la Constitución”, concluyó.
Ella y él subieron a tribuna durante la discusión de un Punto de Acuerdo para exhortar al Congreso de la Unión a fin de que se implemente un Parlamento Abierto formal, público, plural, incluyente y con enfoque de derechos humano en torno a la reforma constitucional en cuestión.
Arias Ávila advirtió que el debate que se dio en la sesión ordinaria del Pleno, la primera del tercer y último año de ejercicio de la LXVI Legislatura, es sólo el primer tiempo y adelantó que el segundo tendrá lugar cuando el Congreso local reciba la Minuta Proyecto de Decreto correspondiente.
