En una escena que se ha vuelto común en el Instituto Nacional Electoral (INE) después de la sustitución de los tres consejeros del antiguo Consejo General por tres consejeros afines al oficialismo, el grupo encabezado por la presidenta Guadalupe Taddei Zavala ejerció hoy su mayoría en una resolución que abre la puerta para que el INE compute boletas “planchadas” en las elecciones del próximo año, es decir, boletas que no fueron dobladas.
Para el consejero Uuc-kib Espadas y otros consejeros, el tema no ameritaba mucho disenso, pues una boleta no doblada no puede entrar en una urna, por lo que resulta físicamente imposible que haya estado emitida de manera correcta. “No existe ninguna forma que una boleta planchada pueda ser un voto válido (…) las boletas planchadas siempre, siempre son fraudulentas”, insistió el consejero.
A pesar de este argumento, la discusión derivó en un debate tenso, y al final el grupo de Taddei votó una resolución elaborada por Frida Gómez –una de las tres consejeras recién integradas al Consejo General--, según la cual el INE no tiene facultad para reglamentar este asunto, que entraría en la esfera jurídica de los legisladores.
Este argumento es el mismo con el que el grupo de Guadalupe Taddei ha impedido que el INE intervenga en las campañas adelantadas que inició Morena con la designación de sus “coordinadores de la defensa de la cuarta transformación”, y que los demás partidos están emulando en varias partes del país.
En un principio, el Consejo General discutió una propuesta de acuerdo elaborada por la Comisión de Organización Electoral, presidida por Martín Faz, que incluía un lineamiento regla para evitar el problema de las boletas no dobladas, una vieja práctica viciada del sistema electoral de México, que volvió a surgir con fuerza durante las elecciones judiciales del año pasado. Esta regla estipulaba que las boletas no dobladas deberían separarse, identificarse con la casilla de referencia, resguardarse, y posteriormente ser presentadas ante el consejo distrital para su valoración.
“La ausencia de marcas de doblez activa una revisión especial, pero la decisión concreta se adopta de manera colegiada, pública, documentada y bajo responsabilidad de la autoridad electoral distrital", explicó Faz.
Sin embargo, la consejera Frida Gómez propuso realizar cambios a la propuesta para evitar este procedimiento. Durante la sesión, explicó su resolución: “lo que dice es si el consejo distrital detecta boletas planchadas, primero determina si las computa o no; si hay irregularidad, levanta un acta para dejar constancia de la anomalía. Después, si las computa, revisa la validez o la nulidad”, dijo.
Esta opción, según el consejero Martin Faz, crea una “categoría inexistente en la normatividad electoral”, pues generaría una boleta “que no necesariamente ha sido declarada inválida, que no necesariamente contiene un voto nulo, pero que aun así puede quedar fuera del cómputo”.
Por parte de los representantes de los partidos políticos, solo los militantes de Morena apoyaron la propuesta de modificación de Gómez, mientras que los representantes de los partidos de oposición denunciaron tentativas de fraude, lo que desencadenó un intercambio de acusaciones y ataques personales.
Guadalupe Taddei, por su parte, justificó su apoyo a la propuesta de Gómez, pues aseveró que da una “salida muy práctica, muy operativa a este tema”, ya que incluirá un “formato de incidente” que “nos da tranquilidad a los que estamos en la contabilidad”.
Durante la sesión, la presidenta del INE no pudo refrendar su enojo contra el representante del nuevo partido Somos, Marco Baños, quien le señaló que sería imposible que un consejo distrital declare que los votos no son válidos y declare la validez de la elección, a lo que Taddei reviró, tajante: “Si usted quiere venir aquí a creer que va a ganar votos insultando o diciendo que el INE le va a abrir la puerta al fraude, maestro, los votos se ganan en el territorio, allá hay que hacerlo”.
Dentro del grupo de Taddei, hubo quienes defendieron otro punto, aunque con más dificultad: “la falta de doblez en una boleta electoral no es un motivo legal contemplado para anular un voto de manera autómatica”, dijo Jorge Montaño, un incondicional de Taddei. Momentos después, la consejera Carla Humphrey le revió: “creo que el consejero Montaño no puede estar de acuerdo en que una boleta sin dobleces constituye un voto válido”.
