Ethos Político. La mano de Libia en el PAN

La mano de Libia en el PAN

El relevo en la dirigencia estatal del Partido Acción Nacional no puede reducirse a una decisión administrativa ni explicarse únicamente como un acto voluntario de congruencia de Aldo Márquez Becerra.

Detrás de su salida existe una realidad que desde hace meses se comentaba entre los grupos panistas, en los círculos políticos de León y en los pasillos del Congreso del Estado: el presidente del Comité Directivo Estatal había terminado por colocar la estructura partidista y su privilegiada relación con algunos medios de comunicación al servicio de la promoción política de su hermano Alan Márquez.

La eventual candidatura de Alan a la Presidencia Municipal de León dejó de ser una especulación lejana. Su nombre comenzó a aparecer de manera recurrente en entrevistas, publicaciones, anuncios y espacios de difusión, al igual que los de otros aspirantes panistas. Diversos medios documentaron desde abril la presencia de Alan Márquez, Jorge Espadas y otros personajes en numerosos espacios publicitarios en León, aunque los involucrados negaron encontrarse en una campaña anticipada.

Todo ello en un momento donde el futuro del panismo se observaba nada fácil de transitar, a partir de la salida de este partido de la alcaldesa de León, Alejandra Gutiérrez Campos, cercana ya a Movimiento Ciudadano y acompañada de varios panistas que abandonaron al partido, efecto que Aldo Márquez siempre pretendió minimizar, pero en efectos reales eran negativos para los albiazules.

Así, desde esta arista, el problema no consistía únicamente en que un dirigente tuviera un hermano con aspiraciones. El verdadero conflicto aparecía cuando el árbitro interno podía ser percibido también como promotor de uno de los competidores. Y es que en política, la imparcialidad no solamente debe existir: debe parecer creíble.

Por ello, aunque Aldo Márquez presentó su renuncia como una decisión personal para garantizar equidad, transparencia y piso parejo, lo cierto es que su permanencia al frente del partido resultaba cada vez más insostenible. Juanita de la Cruz Martínez asumió este lunes 13 de julio la presidencia estatal, convirtiéndose en la primera mujer en encabezar formalmente al PAN guanajuatense.

La separación de Márquez permite, al menos en apariencia, retirar de la conducción partidista a quien habría tenido capacidad para influir en reglas, tiempos, estructuras y decisiones relacionadas con la candidatura más codiciada del panismo municipal: la de León.

Alan Márquez no está solo en la carrera. El coordinador de la bancada panista en el Congreso del Estado, Jorge Arturo Espadas Galván, ha expresado públicamente su interés en buscar la alcaldía leonesa. No ha recurrido a rodeos: “Quiero ser alcalde de León y cuanto antes mejor”, declaró desde enero, aunque agregó que estará donde su partido determine.

Entre los corredores del llamado Palacio de Las Enredaderas se comentaba que la permanencia de Aldo Márquez en la presidencia estatal alteraba las condiciones de la contienda y afectaba particularmente las posibilidades de Espadas. No necesariamente porque existiera una instrucción formal para cerrarle el paso, sino porque un aspirante enfrentaría a otro respaldado por el hermano que controlaba la estructura partidista.

Era una competencia difícil de vender como equitativa. La renuncia, por tanto, no es un sacrificio heroico. Es la corrección de una anomalía que nunca debió llegar tan lejos.

En todo esto, es insoslayable que también se observa la mano de la gobernadora. El movimiento tiene una segunda interpretación.

Con Juanita de la Cruz al frente del PAN se fortalece la influencia de la gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo en la vida interna del partido.

La nueva presidenta no es una figura ajena al grupo gobernante ni una militante rebelde dispuesta a disputar el control del aparato. Ha desarrollado su carrera cerca de las estructuras del poder estatal y se ha caracterizado por la disciplina institucional hacia quien ocupa el Ejecutivo de Guanajuato.

Antes de integrarse a la fórmula de Aldo Márquez como secretaria general del Comité Directivo Estatal, Juanita de la Cruz se desempeñó como secretaria particular del entonces gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo. En 2024 fue elegida junto con Márquez para conducir al PAN estatal durante el periodo 2024-2027. Y por más de una década manejó la comunicación social del Gobierno del Estado.

Su ascenso representa, por ello, un afianzamiento de la mano de Libia Dennise al interior de Acción Nacional.

No se trata necesariamente de una mala noticia para el partido. En el contexto actual, una dirigencia confrontada con la gobernadora produciría una doble conducción, nuevas disputas por las candidaturas y una estructura electoral paralizada en plena preparación de 2027.

Sin embargo, tampoco puede ignorarse el riesgo contrario: convertir al PAN en una extensión automática del Poder Ejecutivo, sin capacidad para discutir, corregir o cuestionar las decisiones tomadas desde Palacio de Gobierno.

Juanita de la Cruz deberá demostrar que puede mantener una relación institucional con la gobernadora sin convertirse únicamente en administradora de sus instrucciones. Ahí estará su primera prueba.

La llegada de Juanita de la Cruz también merece ser observada desde una perspectiva distinta a la lucha entre grupos. Su ascenso significa el reconocimiento de una trayectoria construida con constancia en un partido que durante muchos años fue elitista, cerrado y excluyente; una organización donde los apellidos, las relaciones familiares, los colegios privados y la cercanía con determinados grupos empresariales pesaban, con frecuencia, más que el trabajo partidista.

Juanita es originaria de Loza de los Padres, una comunidad rural del municipio de León. Desde ahí comenzó a forjar una carrera profesional que la llevó del trabajo en comunicación a convertirse en colaboradora y asesora cercana de gobernadores.

No llegó al círculo principal del panismo por pertenecer a una familia tradicional de la política, ni heredó una estructura electoral. Su avance puede ser entendido como un ejemplo de mérito, disciplina y tenacidad.

Precisamente por conocer el origen comunitario y el trabajo desde abajo, tendría que comprender mejor que otros dirigentes el sentir de la militancia, el desencanto de quienes han trabajado durante años sin recibir oportunidades y la molestia de quienes observan cómo las candidaturas terminan repartiéndose entre los mismos grupos.

Ese conocimiento será fundamental en la conducción del programa “Personas Defensoras de la Patria, la Familia y la Libertad”, presentado al mismo tiempo que el relevo partidista.

La iniciativa pretende reconocer, capacitar y fortalecer a ciudadanos interesados en participar en las causas de Acción Nacional, incluso cuando no formen parte de su militancia. En su presentación también se informó que el diputado federal Éctor Jaime Ramírez Barba presidirá la comisión política encargada de seleccionar a quienes participen en este esquema rumbo a 2027.

La propuesta puede ser una puerta auténtica para renovar al PAN o convertirse en una simulación cuidadosamente diseñada. Todo dependerá de quién controle los filtros.

Si el programa sirve para descubrir liderazgos ciudadanos, comunitarios y profesionales que nunca han encontrado espacio dentro del partido, Juanita de la Cruz habrá iniciado una transformación necesaria.

Pero si “Personas Defensoras de la Patria, la Familia y la Libertad” termina siendo una pasarela para legitimar candidaturas previamente acordadas, habrá sido sólo una farsa en manos de la nomenklatura albiazul. Un mecanismo para aparentar apertura mientras los cargos vuelven a entregarse a los mismos apellidos, familias y grupos.

La nueva presidenta conoce suficientemente al PAN para saber cómo operan esas decisiones. Ahora tendrá que definir de qué lado quiere colocarse: junto a quienes buscan abrir puertas o con quienes llevan décadas administrando las llaves.

En este escenario, la pregunta salta: ¿Está listo el PAN para competir solo? La tarea no será sencilla.

Acción Nacional enfrenta en Guanajuato un momento de desgaste, fracturas internas y pérdida de figuras importantes. La salida de la alcaldesa de León, Alejandra Gutiérrez Campos, después de dos décadas de militancia, confirmó que el partido ya no puede contener todas sus diferencias bajo el argumento de la disciplina.

Al mismo tiempo, Morena ha crecido y representa una amenaza electoral real. Los resultados de 2024 mostraron que el PAN conserva la gubernatura y una estructura territorial importante, pero también que la competencia se ha cerrado y que el predominio construido durante más de tres décadas ya no está garantizado. El Instituto Electoral del Estado mantiene disponibles los resultados oficiales de aquel proceso, en el que se renovaron la gubernatura, el Congreso y los 46 ayuntamientos.

El PAN enfrentará a un partido Morena fortalecido desde la Federación y en ascenso; a un Movimiento Ciudadano nutrido desde León y la emergencia de Somos México, partido de nuevo registro que en Guanajuato cuenta con la integración y operación política de decenas de militantes que fueron dirigentes y funcionarios electos desde el panismo años atrás, que saben de los modos del panismo y quieren revancha.

En este escenario, también resulta cierto que Morena tampoco llega en calma a la cita del 27 en Guanajuato.

En su interior existe una batalla entre liderazgos estatales, legisladores, alcaldes, grupos nacionales y personajes que pretenden quedarse con el mayor número posible de candidaturas. El partido gobernante a nivel federal tiene crecimiento electoral, pero también una sobrepoblación de aspirantes y corrientes dispuestas a enfrentarse por el reparto de posiciones.

El PAN podría beneficiarse de esas divisiones, siempre que no llegue a la elección padeciendo las propias. Por eso, la pregunta central no es solamente quién dirigirá al partido, sino qué estrategia seguirá en 2027. ¿Acción Nacional está preparado para contender solo en todo Guanajuato? ¿Mantendrá la soberbia de los años en que ganaba elecciones casi por inercia o evaluará municipio por municipio la posibilidad de construir alianzas donde el riesgo de derrota sea mayor?

León será fundamental, pero no será el único territorio en disputa. El PAN tendrá que revisar sus condiciones en municipios donde Morena ha crecido, donde Movimiento Ciudadano intenta captar a los inconformes y donde el PRI todavía conserva estructuras locales que podrían ser útiles en una coalición.

La alianza no debe ser entendida como un gesto de debilidad, sino como una herramienta electoral. En lugares donde Acción Nacional conserve fuerza suficiente, podrá competir por sí mismo. Donde se encuentre en riesgo, tendría que evaluar acuerdos antes de entregar municipios estratégicos por exceso de confianza.

Incluso el control político del estado podría ponerse seriamente en riesgo en los próximos procesos si el PAN no recompone su relación con la ciudadanía y permite que sus conflictos internos consuman su ventaja.

Juanita de la Cruz recibe, así, mucho más que una oficina.

Recibe un partido que necesita evitar otra guerra interna, garantizar una competencia limpia en León, abrirse a nuevos perfiles y decidir si enfrentará solo o acompañado una elección que podría modificar el mapa político de Guanajuato.

La gobernadora gana influencia con el relevo. Juanita gana una oportunidad histórica. Ahora falta saber si también ganará la militancia.

San Miguel acumula reconocimientos… y Mauricio Trejo capital político

San Miguel de Allende volvió a colocarse en la cima del turismo internacional.

La revista Travel + Leisure la reconoció en sus World’s Best Awards 2026 como la ciudad número uno del mundo y la número uno de México. Se trata del tercer año consecutivo en que ocupa el primer sitio mundial, después de los reconocimientos obtenidos en 2024 y 2025. La publicación basa sus clasificaciones en las evaluaciones de sus lectores sobre cultura, hospitalidad, gastronomía, patrimonio, compras y experiencia general del destino.

El presidente municipal Mauricio Trejo celebró el resultado con una frase diseñada para circular ampliamente: “No se ganó el mundial de fútbol, pero pudimos ganar el mundial de turismo. La mejor ciudad del mundo está en Guanajuato y es San Miguel de Allende”.

También sostuvo que “el modelo San Miguel está funcionando” y atribuyó el resultado a una estrategia basada en la preservación del patrimonio, el ordenamiento del destino y el fortalecimiento de su competitividad turística. El Gobierno Municipal confirmó oficialmente que se trata del tercer reconocimiento consecutivo como mejor ciudad del mundo.

Desde luego, el éxito de San Miguel no pertenece exclusivamente a una administración. Es resultado de su historia, su arquitectura, el trabajo de los prestadores de servicios, hoteles, restaurantes, artesanos, comerciantes, guías, trabajadores y habitantes que sostienen diariamente la experiencia turística. Pero en política, los reconocimientos también se convierten en capital.

Y los premios se han venido acumulando durante la administración de Mauricio Trejo, quien se acerca al tramo final de un gobierno municipal que concluirá en 2027.

El priista ya agotó sus posibilidades de reelección consecutiva en San Miguel de Allende. Por ello, dentro de pocos meses deberá tomar una decisión sobre su futuro: retirarse temporalmente de la contienda, buscar otra posición política o postularse a una diputación. Los premios internacionales le ofrecen una narrativa favorable para cualquiera de esas rutas.

Trejo podrá argumentar que entrega una ciudad reconocida globalmente, con una marca turística sólida y una administración que consiguió mantener a San Miguel en el escaparate internacional. La duda es si ese prestigio turístico se traducirá en votos fuera del municipio.

Ser un alcalde conocido y encabezar una ciudad premiada ayuda, pero una elección legislativa exige estructura territorial, acuerdos partidistas y presencia en comunidades que no necesariamente participan del auge turístico del centro sanmiguelense.

Por ahora, Mauricio Trejo celebra.

Pero cada nuevo reconocimiento también hace más evidente la pregunta sobre su futuro político: cuando concluya su mandato, ¿buscará convertir el “mundial de turismo” en el boleto para su siguiente candidatura?