El mapa político que Morena construyó a golpe de victorias electorales durante los últimos siete años ha comenzado a agrietarse. El bloque político que gobierna 24 entidades y la presidencia de México encara la elección intermedia de 2027 con un escenario muy distinto al de los procesos que lo llevaron a convertirse en la maquinaria electoral más poderosa del país. El principal desafío no proviene de la oposición. En un puñado de Estados de los 17 que renovarán gobiernos el próximo año, el desgaste de sus propias administraciones y la guerra interna por las candidaturas amenazan con convertir al oficialismo en su peor adversario.
En los diagnósticos internos que circulan entre dirigentes nacionales, operadores territoriales y pesos pesados, Morena ha identificado al menos seis focos rojos. Las entidades que más preocupan, por la posibilidad de perderlas, son: Zacatecas, Colima, Sonora, Campeche, Michoacán y Sinaloa. Estados donde la evaluación de las administraciones locales ha perdido fuerza entre el electorado, donde la inseguridad, los presuntos vínculos con el crimen organizado y las decisiones autoritarias continúan marcando la agenda. Esto aunado a los conflictos internos que amenazan con erosionar la ventaja del partido.
El mapa de riesgos de Morena coincide con gobiernos que han acumulado controversias políticas, cuestionamientos sobre su desempeño o acusaciones públicas que han desgastado su imagen. En Zacatecas, David Monreal llega al relevo con una administración golpeada por la crisis de seguridad y bajos niveles de aprobación. En Campeche, Layda Sansores ha convertido la confrontación política y el autoritarismo en su sello de Gobierno. En Colima, Indira Vizcaíno arriba a la sucesión con el lastre de la violencia. En Sonora, Alfonso Durazo ha negado categóricamente las versiones y publicaciones que lo han vinculado con investigaciones en Estados Unidos por vínculos con el crimen organizado, calificándolas de infundadas. En el caso de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla enfrenta el desgaste derivado de la inseguridad y de los conflictos políticos que han acompañado a su Administración. La cúpula de Morena reconoce que estos expedientes alimentan una narrativa opositora que amenaza con convertir la evaluación de los gobiernos locales en uno de los ejes centrales de la batalla electoral de 2027.
Un total de 277 políticos, entre militantes de Morena y del Partido Verde y del Partido del Trabajo, sus aliados, se registraron para competir por las candidaturas del oficialismo. Es la cifra más alta desde la creación del movimiento. Más allá del récord de aspirantes, este dato revela la magnitud del reto que la dirigencia de Ariadna Montiel tiene de frente para conseguir que el proceso termine con saldo blanco.
Además de la lista de seis Estados en alerta, se encuentra otra que incluye al resto de entidades, once, que si bien no padecen del desgaste de sus Gobiernos, la guerra y la ruptura interna amenazan con debilitarlos. Guerrero concentra una de las alertas para Morena. Liderazgos y operadores territoriales consultados por este periódico admiten que la exclusión de Félix Salgado Macedonio de la contienda para la coordinación en defensa de la Cuarta Transformación en el Estado —la figura con la que el partido definirá, de facto, su candidatura a la gubernatura de 2027— puede terminar en una ruptura de consecuencias aún inciertas.
En este proceso, que es la antesala de las candidaturas, 13 aspirantes formalizaron su inscripción para competir por Guerrero. Desde la alcaldesa, con licencia, de Acapulco, Abelina López, un personaje que arrastra acusaciones por presunto desvío de recursos y cohecho, por portar un collar valuado en casi 12.000 dólares. Hasta la senadora Beatriz Mojica, quien, de acuerdo a las encuestas internas del partido, se coloca en segundo lugar de las preferencias tras Salgado Macedonio.
El factor que coloca a Guerrero en alerta es el padre de la gobernadora Evelyn Salgado, quien ha desistido de registrarse en el proceso consecuencia de los efectos de la reforma contra el nepotismo de la presidenta Claudia Sheinbaum. Esta impide que familiares, hasta el cuarto grado de parentesco, aspiren a suceder a parientes en algún cargo. En el partido temen que un eventual rompimiento derive en una operación política silenciosa que fracture al oficialismo desde dentro y convierta a Guerrero en el primer Estado que Morena pierda por efecto del fuego amigo.
Las tensiones no son exclusivas de Guerrero. De acuerdo con integrantes de la cúpula del partido, las pugnas entre grupos políticos se reproducen prácticamente en las 17 entidades que renovarán gubernatura en 2027. La diferencia, explican, es el nivel de intensidad. Mientras en algunos estados las disputas pueden contenerse con acuerdos, en otros amenazan con fracturar estructuras territoriales completas y provocar operaciones en contra desde el propio oficialismo.
Ese fenómeno representa un desafío inédito para Morena. El partido logró en su historia reciente procesar sus diferencias gracias a un liderazgo nacional dominante y a una narrativa de expansión permanente que convertía cada elección en una oportunidad de crecimiento. Hoy, con la mayoría de los espacios de poder ya ocupados por cuadros del movimiento, la contienda dejó de ser contra adversarios externos para trasladarse hacia el interior.
En la dirigencia nacional existe conciencia de que la elección de 2027 marcará el inicio de una nueva etapa. Será la primera gran prueba electoral del sexenio de Sheinbaum sin el efecto ganador que en las pasadas elecciones representó la figura y popularidad de Andrés Manuel López Obrador. Será también la primera ocasión en la que Morena deberá defender simultáneamente una amplia cantidad de gobiernos estatales bajo el escrutinio que enfrentan quienes ejercen el poder.
Sinaloa dibuja de manera fiel ese escenario. Rubén Rocha, gobernador con licencia del Estado, es acusado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, junto a nueve funcionarios y exfuncionarios, de vínculos con líderes del Cartel de Sinaloa. El partido ha sufrido uno de sus mayores golpes de los últimos años.
En privado, dirigentes nacionales reconocen que el proceso de 2027 distará mucho de las elecciones que Morena enfrentó entre 2018 y 2024. “Las circunstancias han cambiado, no será un día de campo”, refieren. Siete años atrás, Morena capitalizaba el desgaste de los gobiernos priistas y panistas, además del impulso de un proyecto político en ascenso. En poco tiempo, la lógica se ha invertido. Hoy es Morena quien debe responder por los resultados de sus administraciones estatales y por las promesas incumplidas.
La dirigencia de Montiel, junto con Citlalli Hernández, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones, a cargo del proceso de selección de candidatos, ha intentado contener las disputas mediante llamados a la unidad y recordatorios sobre los principios morales del movimiento. “Por encima de las aspiraciones personales está el proyecto político”; la frase se repite una y otra vez en esta y en administraciones pasadas. Al parecer, sin éxito.
Una derrota en uno o más Estados considerados seguros tendría un impacto político mucho mayor que el estrictamente electoral. Rompería la narrativa de invulnerabilidad que ha acompañado al movimiento desde 2018.
Es por eso que la elección de 2027 se perfila como un referéndum sobre la capacidad del oficialismo para administrar la hegemonía que construyó a una velocidad sin precedentes durante la última década. Dentro del partido, algunos liderazgos minimizan los riesgos. “Tenemos posibilidades de ganar todo”, sostienen, aunque al mismo tiempo reconocen que existen focos rojos: “No es algo nuevo ni nada que no se pueda controlar”, añaden.
Morena sigue siendo la fuerza política con mayor presencia territorial, la organización mejor estructurada del país y la que mantiene mayores niveles de intención de voto. Pero hoy esa ventaja ya no les garantiza triunfos automáticos. “Ya no será un día de campo”; la frase se repite en la voz de diferentes personajes y resume el cambio de ánimo dentro del oficialismo. Después de siete años de navegar con viento a favor, Morena hoy debe enfrentarse a otros adversarios. La verdadera oposición está dentro de casa.
