
Se ponen en marcha los dos primeros espacios, en el DIF Estatal y en el Palacio de Gobierno. Este proyecto, se tiene contemplado llevarlo a otras dependencias del Gobierno de la Gente.
Dos jueces concedieron amparos que prohibían la votación de la reforma en el pleno, incluso su discusión. En la noche del sábado, la Cámara ha informado de que otro tribunal ha suspendido los amparos
Política31 de agosto de 2024 RedacciónLa reforma judicial impulsada por Morena y aliados, que pretende, entre otras cosas, que miles de jueces se elijan por votación popular, sigue dando que hablar. En una decisión conocida este sábado, una jueza federal con sede en Morelos ordenaba a la Cámara de Diputados que se abstuviera de discutir cualquier proyecto que tenga que ver con el asunto, esto en atención a un amparo que han promulgado otros cuatro jueces, contrarios a la reforma. Horas más tarde, la Cámara ha informado de que otro tribunal ha suspendido los juicios de amparo, que permitían a la jueza dar esa orden. Todo sigue igual, pero más tenso.
No ha sido la única decisión por el estilo. En Chiapas, otro juez federal ha ordenado a la Cámara que, si bien puede discutir el dictamen, que Morena trabajó en el último periodo de sesiones parlamentarias, no podrá votarlo en el siguiente, que inicia este domingo. Aquí ocurre lo mismo, la Cámara ha informado de que los “oficios con anexos que contienen incidentes de suspensión” permiten que el “Congreso de la Unión, mediante sus dos cámaras, y la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, así como las legislaturas de los estados, continúen con la discusión y aprobación de reformas a la Constitución Política relativas al Poder Judicial”, ha dicho en un comunicado.
Ambos movimientos exacerban la batalla, una pugna entre los partidarios de la reforma y sus opositores, entre ellos jueces, magistrados, ministros y trabajadores del poder judicial, la magra oposición política en el Congreso y organizaciones de la sociedad civil. Morena tenía previsto inaugurar la legislatura estos días, con la discusión del dictamen de la reforma judicial. Con el enorme poder adquirido en la Cámara baja y el Senado tras las elecciones de junio, la discusión sería mero trámite. Su aprobación, una cuestión de días. Los amparos. las posteriores suspensiones dan una idea de la tensión que manejan ambas partes.
Las reacciones a las órdenes de los jueces no se han hecho esperar. El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, ha salido en defensa de la reforma y su discusión parlamentaria. “A los únicos que respondemos es a nuestros mandantes, al pueblo, que fue quien nos designó en las urnas para reformar y adicionar al texto constitucional”, ha dicho el legislador, en un video colgado en la tarde en su cuenta de X. “Esta mayoría legislativa categórica y enérgicamente determina que no se somete ni se someterá a la jurisdicción del juzgado o juzgados que lo ordenen porque no tienen competencia para ello. No se puede suspender el análisis y discusión y, en su caso, aprobación del dictamen relativo a la reforma constitucional en materia judicial”, ha añadido.
Se ponen en marcha los dos primeros espacios, en el DIF Estatal y en el Palacio de Gobierno. Este proyecto, se tiene contemplado llevarlo a otras dependencias del Gobierno de la Gente.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que la elaboración y distribución masiva de acordeones para la elección judicial de este domingo es ilegal. Al mismo tiempo aclaró que la ciudadanía sí puede llevar a las urnas apoyos físicos o electrónicos, siempre que sean de uso individual y privado, para votar con el menor margen de error en esta compleja elección.
La incierta propuesta de Morena para transformar un sistema de justicia caracterizado por altos niveles de impunidad se está llevando a cabo de manera apresurada y sin un consenso político sólido. Como resultado, los ciudadanos se verán obligados a elegir a candidatos poco conocidos y con trayectorias controvertidas.
El Instituto Nacional Electoral (INE) en el Estado convoca a la ciudadanía guanajuatense a votar en la Jornada Electoral para elegir diversos cargos del Poder Judicial de la Federación. En rueda de prensa, se informó que el día de la elección se instalarán 3 mil 929 casillas a lo largo y ancho de la entidad donde podrán ejercer su derecho al voto 4 millones 910 mil 421 personas que están inscritas en la Lista Nominal de Electores.
La 4T buscará afianzar hegemonía; Boca del Río, la más competida, en manos del PAN
En un contexto inédito en la historia judicial del país, el próximo 1 de junio los ciudadanos de Guanajuato tendrán la oportunidad de elegir por voto directo a magistrados del Poder Judicial de la Federación. Entre los aspirantes, destaca la figura del juez penal Juan Antonio Moreno Vela, con más de 25 años de experiencia en el ámbito judicial.
En un momento histórico para el país, donde por primera vez los cargos judiciales federales serán electos por voto popular, Lucero Iraiz Miranda García alza la mano para contender por una magistratura civil en el XVI Circuito del estado de Guanajuato.
Pese al empate en la votación para despenalizar la interrupción del embarazo, el Congreso Local rechazó modificar la Constitución estatal, la Ley de Salud y la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Un incidente entre comerciantes del mercado Hidalgo por la posesión de un local, que provocó la intervención de autoridades municipales para calmar la situación, derivó en agresiones físicas contra funcionarios y el director del Jurídico Municipal, Jorge Fernando Valencia Gallo, quien reaccionó ante las circunstancias, lo cual le ha ganado ser suspendido en sus funciones por parte de la alcaldesa Samantha Smith, en tanto se realiza una investigación sobre los hechos.
Liliana Pérez Mares, directora de IMUVII, invita a la ciudadanía a acudir a sus oficinas para recibir atención y asesoría en temas de regularización, procesos de escrituración para quienes viven en asentamientos humanos de origen irregular, en temas de materia condominal, entre otros.