Batalla en los juzgados por el inicio de la discusión sobre la reforma judicial en la Cámara de Diputados

Dos jueces concedieron amparos que prohibían la votación de la reforma en el pleno, incluso su discusión. En la noche del sábado, la Cámara ha informado de que otro tribunal ha suspendido los amparos

Política31 de agosto de 2024 Redacción
Captura de pantalla 2024-09-01 a la(s) 10.27.44 p.m.

La reforma judicial impulsada por Morena y aliados, que pretende, entre otras cosas, que miles de jueces se elijan por votación popular, sigue dando que hablar. En una decisión conocida este sábado, una jueza federal con sede en Morelos ordenaba a la Cámara de Diputados que se abstuviera de discutir cualquier proyecto que tenga que ver con el asunto, esto en atención a un amparo que han promulgado otros cuatro jueces, contrarios a la reforma. Horas más tarde, la Cámara ha informado de que otro tribunal ha suspendido los juicios de amparo, que permitían a la jueza dar esa orden. Todo sigue igual, pero más tenso.

No ha sido la única decisión por el estilo. En Chiapas, otro juez federal ha ordenado a la Cámara que, si bien puede discutir el dictamen, que Morena trabajó en el último periodo de sesiones parlamentarias, no podrá votarlo en el siguiente, que inicia este domingo. Aquí ocurre lo mismo, la Cámara ha informado de que los “oficios con anexos que contienen incidentes de suspensión” permiten que el “Congreso de la Unión, mediante sus dos cámaras, y la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, así como las legislaturas de los estados, continúen con la discusión y aprobación de reformas a la Constitución Política relativas al Poder Judicial”, ha dicho en un comunicado.

Ambos movimientos exacerban la batalla, una pugna entre los partidarios de la reforma y sus opositores, entre ellos jueces, magistrados, ministros y trabajadores del poder judicial, la magra oposición política en el Congreso y organizaciones de la sociedad civil. Morena tenía previsto inaugurar la legislatura estos días, con la discusión del dictamen de la reforma judicial. Con el enorme poder adquirido en la Cámara baja y el Senado tras las elecciones de junio, la discusión sería mero trámite. Su aprobación, una cuestión de días. Los amparos. las posteriores suspensiones dan una idea de la tensión que manejan ambas partes.

Las reacciones a las órdenes de los jueces no se han hecho esperar. El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, ha salido en defensa de la reforma y su discusión parlamentaria. “A los únicos que respondemos es a nuestros mandantes, al pueblo, que fue quien nos designó en las urnas para reformar y adicionar al texto constitucional”, ha dicho el legislador, en un video colgado en la tarde en su cuenta de X. “Esta mayoría legislativa categórica y enérgicamente determina que no se somete ni se someterá a la jurisdicción del juzgado o juzgados que lo ordenen porque no tienen competencia para ello. No se puede suspender el análisis y discusión y, en su caso, aprobación del dictamen relativo a la reforma constitucional en materia judicial”, ha añadido.

Te puede interesar
Arias

Más protección y seguridad para los usuarios de motocicletas, sin afectar la economía ni la movilidad de las familias: Alejandro Arias

Redacción
Política06 de diciembre de 2025

La reforma a la Ley de Movilidad para ampliar protección y seguridad de personas usuarias de motocicletas fue aprobada por unanimidad, aunque el coordinador de los diputados del PRI advirtió que deberán diseñarse políticas públicas que eviten que la adquisición de cascos certificados, elementos reflejantes y accesorios luminosos merme la economía de miles de familias para las que la moto representa su único medio de transporte.

Lo más visto
descarga

Guanajuato da un salto histórico: Congreso aprueba matrimonio igualitario y prohíbe terapias de conversión, pero vuelve a rechazar la despenalización del aborto

Redacción
Política05 de diciembre de 2025

Con una votación dividida —incluso al interior del Partido Acción Nacional (PAN)—, el Congreso estatal reforma el Código Civil para reconocer la unión entre cualquier pareja, sanciona las “terapias de reconversión” y reafirma su mayoría conservadora al bloquear por enésima vez el aborto legal.

Ethos Político

Ethos Político. Guanajuato y el PAN: cuando el siglo XXI por fin toca a la puerta

Héctor Andrade Chacón
Opinión05 de diciembre de 2025

El mundo cambió, y el PAN tuvo que verse al espejo. No por voluntad propia, sino por la presión simultánea de la sociedad. Se derrumbó una parte de su muralla fundamentalista, de origen religioso, y dio paso al matrimonio igualitario con el voto liberador de algunos de sus legisladores que en un acto valiente se sumaron a la oposición.

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email