El Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) rechazó las impugnaciones de los ex dirigentes del PRI, por lo que la petición para que la máxima autoridad resolviera este asunto que consideran “ilegal” quedó sin respaldo, ya que los dos proyectos de sentencias que proponía el magistrado Reyes Rodríguez no fueron aprobados.
Política25 de julio de 2024 Redacción
El Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) rechazó las impugnaciones de los ex dirigentes del PRI, por lo que la petición para que la máxima autoridad resolviera este asunto que consideran “ilegal” quedó sin respaldo, ya que los dos proyectos de sentencias que proponía el magistrado Reyes Rodríguez no fueron aprobados.
Uno de los proyectos proponía darle al INE un plazo de 10 días para revisar la constitucionalidad de las reformas a los estatutos del PRI, y el segundo, perfilaba emplazar a la Comisión de Justicia Partidaria del PRI para que resolviera el tema de la convocatoria para la elección de la dirigencia antes del 22 de julio, de lo contrario, el TEPJF haría suyo el caso.
No obstante, los tres magistrados que forman el bloque de mayoría, conformado por la magistrada presidenta Mónica Soto Fregoso y los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, votaron en contra de ambos proyectos de resolución, “sin ninguna argumentación de los motivos por los que no avalaron la propuesta de Reyes Rodríguez.
El rechazo a ambos proyectos se votó la tarde de ayer en sesión privada, sin que ninguno de los tres magistrados que lo rechazaron expusiera sus argumentos por los que estaban en contra. A favor lo votaron la magistrada Janine Otálora y el ponente Reyes Rodríguez.
Ahora la cancha de estas impugnaciones presentadas por los ex presidentes del tricolor Dulce María Sauri, Enrique Ochoa, Pedro Joaquín Codwell y Sebastián Lerdo de Tejada quedó en manos de la magistrada presidenta, quien no tiene un plazo para hacer los engroses y hacer las dos nuevas propuestas.
“No sabemos los motivos de rechazo, no manifestaron. No sabemos qué va a suceder porque los engroses tendrán que ser revisados por las distintas ponencias. Pero ya hay una decisión”, la cual hasta el momento deja en la indefensión a los priistas que rechazan la relección de Alejandro Moreno, ‘Alito’.
La consejera presidenta del INE explicó que este es un procedimiento estadístico de alta precisión para proporcionar información confiable a la ciudadanía la noche de la elección.
Se ponen en marcha los dos primeros espacios, en el DIF Estatal y en el Palacio de Gobierno. Este proyecto, se tiene contemplado llevarlo a otras dependencias del Gobierno de la Gente.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que la elaboración y distribución masiva de acordeones para la elección judicial de este domingo es ilegal. Al mismo tiempo aclaró que la ciudadanía sí puede llevar a las urnas apoyos físicos o electrónicos, siempre que sean de uso individual y privado, para votar con el menor margen de error en esta compleja elección.
La incierta propuesta de Morena para transformar un sistema de justicia caracterizado por altos niveles de impunidad se está llevando a cabo de manera apresurada y sin un consenso político sólido. Como resultado, los ciudadanos se verán obligados a elegir a candidatos poco conocidos y con trayectorias controvertidas.
El Instituto Nacional Electoral (INE) en el Estado convoca a la ciudadanía guanajuatense a votar en la Jornada Electoral para elegir diversos cargos del Poder Judicial de la Federación. En rueda de prensa, se informó que el día de la elección se instalarán 3 mil 929 casillas a lo largo y ancho de la entidad donde podrán ejercer su derecho al voto 4 millones 910 mil 421 personas que están inscritas en la Lista Nominal de Electores.
En un contexto inédito en la historia judicial del país, el próximo 1 de junio los ciudadanos de Guanajuato tendrán la oportunidad de elegir por voto directo a magistrados del Poder Judicial de la Federación. Entre los aspirantes, destaca la figura del juez penal Juan Antonio Moreno Vela, con más de 25 años de experiencia en el ámbito judicial.
Tenemos una presidenta popular que es reprobada en corrupción, crimen organizado y, la novedad, su relación con el presidente de Estados Unidos.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha cumplido con su obligación constitucional al presentar este jueves su declaración patrimonial y de intereses correspondiente al año 2025 ante la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno.
Lorena Alfaro García, presidenta municipal, agradeció la confianza de la empresa en Irapuato, pues es un privilegio albergar a compañías de alcance mundial, además, dijo que con esta apertura se consolida la inversión de origen chino y se demuestra que la ciudad es un destino estratégico para el desarrollo industrial y económico.
La incierta propuesta de Morena para transformar un sistema de justicia caracterizado por altos niveles de impunidad se está llevando a cabo de manera apresurada y sin un consenso político sólido. Como resultado, los ciudadanos se verán obligados a elegir a candidatos poco conocidos y con trayectorias controvertidas.