Ratifica Tribunal Electoral candidatura de Juan Miguel Ramírez

El argumento de los magistrados fue el nulo tiempo para que el electorado conozca a una nueva candidata

Política 02 de junio de 2024 Redacción
Juan-Miguel-Ramirez-Sanchez-Morena-Celaya

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ratificó por mayoría, la candidatura de Juan Miguel Ramírez Sánchez a la presidencia municipal de Celaya, bajo el argumento principal del nulo tiempo que habría para garantizar que el electorado celayense conozca a la nueva candidata en caso de determinar el cambio de género en la postulación. Lo anterior después de que la candidata original, Gisela Gaytán, fue asesinada en su primer día de campaña el 1 de abril.

Los magistrados aclararon que la resolución no se debió por cumplir la equidad de género, ya que la ley electoral establece que debe haber equilibrio en el número de hombres y mujeres candidatos en los 46 municipios de Guanajuato, sino porque se estaría confundiendo a la gente a pocas horas de la elección.

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón y la magistrada Janine Otálora Malassis expusieron y se dijeron a favor de mantener la candidatura de Juan Miguel Ramírez Sánchez, ya que de quitarle la candidatura estarían violentando el derecho del electorado a conocer a su nueva candidata por la falta de tiempo, dado que esta la elección está a menos de 24 horas.

Por su parte, Mónica Soto Fregoso, presidenta del Tribunal, se dijo estar a favor del proyecto del PAN, ya que se vulnera el principio de paridad de género, y que la Sala Regional Monterrey inobservó el principio de paridad en su dimensión sustantiva, “no juzgó con perspectiva de género”.

La ratificación de la candidatura del candidato de Morena para la presidencia municipal de Celaya fue a favor por mayoría de las y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Los votos a favor fueron de Mónica Soto Fregoso, presidenta Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la Magistrada Janine Otálora Malassis con voto concurrente, que quiere decir que se vota a favor del sentido de la sentencia, pero se difiere de la argumentación que sustentó la decisión; a favor también estuvo el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón. Mientras que en contra estuvieron los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Alfredo Fuentes Barrera.

Te puede interesar
Lo más visto
WhatsApp Image 2024-07-03 at 17.51.40

Inicia Libia Dennise diálogo con alcaldesas y alcaldes electos

Redacción
Política 04 de julio de 2024

Cercanía y escucha con la ciudadanía pide la gobernadora electa a las y los presidentes municipales electos del Noreste del Estado. Infraestructura, salud, educación, empleos, conectividad y seguridad, son las acciones que las y los alcaldes del periodo 2024-2027 manifestaron como prioridades para sus municipios.

Samantha

Valida TEEG victoria de Samantha Smith en elección por la Presidencia de Guanajuato Capìtal

Redacción
Guanajuato Capital 04 de julio de 2024

Los morenistas solicitaron la anulación de la elección por considerar que hubo un uso indebido de recursos públicos. El Tribunal Electoral concluyó que es improcedente el recuento de votos porque no fue solicitado en su momento al Consejo Municipal, por no haber impugnado la totalidad de las casillas y porque la diferencia de la votación no fue de menos del uno por ciento.

449861539_810417224530791_2312482674231541140_n

Refuerzan agentes sus conocimientos en hechos de tránsito

Redacción
Irapuato 04 de julio de 2024

Las instalaciones de la Academia de Seguridad Pública Municipal fueron el lugar en el que se capacitó a los elementos de municipios como Irapuato, San Francisco del Rincón y Guanajuato, curso impartido por personal del Instituto de Formación Policial del Estado (Infospe), con una duración de 130 horas de clase y práctica.

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email